Page 1 sur 1

JP Australia 2006 FSW 93 Pro-ed

Publié : 18/04/2007 18:13
par crwind
J'envisage cette planche. Ma question: a 85kg et navigant sur lac, je me demande si je vais pouvoir flotter en cas de panne de vent soudaine (comme ca arrive tres souvent). j'utilise principalement 5.4 et 6.2 m2.

D'autre part, tout commentaire sur cette planche de la part de ceux qui la connaisse seraient bien apprecies.

Merci d'avance,

Publié : 18/04/2007 18:40
par thomas
pour flotter c'est jouable plus que ces planches sont assez large donc stable a l'arret ou basse vitesse. Par contre remonter la voile au tireveille ca sera p'etre limite si vraiment tu peux pas sortir un waterstart.
Pour ce qui est de la planche a proprement parler je connais pas le modele mais si c'est dans la meme veine que ce qui se faisait y a qlq années chez JP en FW, c'est des planches assez tendu idéal pour freestyler assez raide et nerveuse (c'est du JP) et qui part vite au planning

FSW 102

Publié : 30/04/2007 21:13
par crwind
Merci Thomas,

En fait j'hesite tjrs car en realite, j'utilise majoritairement 6.2. En fait, j'aimerai meme monter 7.4 (Renedy ou Echo 2007). Donc je me demande si la taille au dessus en JP fsw (donc 102 avec 62cm de large) ne serait peut-etre pas mieux pour moi?

Salutations,

Publié : 30/04/2007 21:49
par greg
Sur lac et utilisant majoritairement 6,2 et envisageant plus grand il serait
préférable de partir sur une 102l pour plus de sécurité et de confort.
Maintenant ça doit passer avec 93l ( perso j'ai une JP 76 pour 86kg mais j'utilise 5,3 maxi et le plus souvant 4,7 et 4,2). Mais je te conseil plutot 102. :wink:

Publié : 30/04/2007 23:03
par Anowan
+1

85kgs + nav. sur lac = JP 102

C'est jouable avec la 93, mais ça sera tellement plus confortable avec la taille au dessus...
Bon et puis 7,4 sur la 93, à mon avis tu peux oublier.
Elle est pas assez large.

Publié : 01/05/2007 14:23
par crwind
Merci pour vos conseils. Je crois effectivement que la 102 va etre mieux.

Salut!