JP Australia 2006 FSW 93 Pro-ed

Pour partager en toute objectivité ses impressions sur du matos prêté ou acheté....

Modérateurs : matalsurfing, thomas, manutzh, Ad

Avatar de l’utilisateur
crwind
Vient de découvrir l'océan
Vient 

de découvrir l'océan
Messages : 15
Inscription : 17/04/2007 23:00

JP Australia 2006 FSW 93 Pro-ed

Message par crwind »

J'envisage cette planche. Ma question: a 85kg et navigant sur lac, je me demande si je vais pouvoir flotter en cas de panne de vent soudaine (comme ca arrive tres souvent). j'utilise principalement 5.4 et 6.2 m2.

D'autre part, tout commentaire sur cette planche de la part de ceux qui la connaisse seraient bien apprecies.

Merci d'avance,
Avatar de l’utilisateur
thomas
Serial posteur
Serial posteur
Messages : 15757
Inscription : 16/10/2004 23:00
Contact :

Message par thomas »

pour flotter c'est jouable plus que ces planches sont assez large donc stable a l'arret ou basse vitesse. Par contre remonter la voile au tireveille ca sera p'etre limite si vraiment tu peux pas sortir un waterstart.
Pour ce qui est de la planche a proprement parler je connais pas le modele mais si c'est dans la meme veine que ce qui se faisait y a qlq années chez JP en FW, c'est des planches assez tendu idéal pour freestyler assez raide et nerveuse (c'est du JP) et qui part vite au planning
Avatar de l’utilisateur
crwind
Vient de découvrir l'océan
Vient 

de découvrir l'océan
Messages : 15
Inscription : 17/04/2007 23:00

FSW 102

Message par crwind »

Merci Thomas,

En fait j'hesite tjrs car en realite, j'utilise majoritairement 6.2. En fait, j'aimerai meme monter 7.4 (Renedy ou Echo 2007). Donc je me demande si la taille au dessus en JP fsw (donc 102 avec 62cm de large) ne serait peut-etre pas mieux pour moi?

Salutations,
Avatar de l’utilisateur
greg
Serial posteur
Serial posteur
Messages : 568
Inscription : 28/10/2005 23:00
Localisation : sangatte, wissant

Message par greg »

Sur lac et utilisant majoritairement 6,2 et envisageant plus grand il serait
préférable de partir sur une 102l pour plus de sécurité et de confort.
Maintenant ça doit passer avec 93l ( perso j'ai une JP 76 pour 86kg mais j'utilise 5,3 maxi et le plus souvant 4,7 et 4,2). Mais je te conseil plutot 102. :wink:
Avatar de l’utilisateur
Anowan
Serial posteur
Serial posteur
Messages : 1190
Inscription : 08/03/2005 00:00
Localisation : sur un longboard

Message par Anowan »

+1

85kgs + nav. sur lac = JP 102

C'est jouable avec la 93, mais ça sera tellement plus confortable avec la taille au dessus...
Bon et puis 7,4 sur la 93, à mon avis tu peux oublier.
Elle est pas assez large.
Avatar de l’utilisateur
crwind
Vient de découvrir l'océan
Vient 

de découvrir l'océan
Messages : 15
Inscription : 17/04/2007 23:00

Message par crwind »

Merci pour vos conseils. Je crois effectivement que la 102 va etre mieux.

Salut!
Répondre