U-Ride

http://www.u-ride.net/modules.php?name= ... =0&thold=0



C'est vraiment grotesque!

L'AFF touche le fond!

là cette année pour les classement c'est dingue ! 3 reprise ! quand même ! certain doivent tirer la tronche

FFV quand tu nous tiens. J'ai quand meme posé la question essentielle: Que sont devenu nos jeunes? car si ils sont sortis purement et simplement franchement ca va pas aidé le funboard en france ni l'AFF.
Ophélie Joly doit être contente aussi d'avoir perdu son titre par interim

Ils doivent avoir un boulier pour faire les calculs.

thomas a écrit : franchement ca va pas aidé le funboard en france ni l'AFF.

C'est sûr que ça n'est pas forcément innocent: si la FFV avait voulu torpiller l'AFF en lui faisant perdre toute crédibilité, elle ne s'y serait pas prise autrement...

Déjà qu'au niveau crédibilité c'était pas vraiment ça ...

Au fait, quelqu'un pourrait-il m'éclairer?

L'AFF est elle une association créée par la FFV ou est-elle issue d'une initiative "individuelle" en dehors du réseau fédéral?

Si vous en connaissez l'historique n'hésitez pas!

Merci d'avance

Si ma memoire ne me fait pas defaut, a l'origine c'etait la FPBA, extension national du circuit professionel mondial qui avait été créé pour s'extraire des griffes de la FFV.
Ensuite la FPBA est devenue l'AFF, toujours indépendante puis recemment l'aff s'est rapprochée de la FFV.

Pour être plus précis, dans FPBA, le "P" signifiait "Professionnelle"...bon ben maintenant on comprend pourquoi il n'y est pas dans AFF

Salut, facile de critiquer! Mais quand on voit les moyens qu' ils ont pour mettre en place le tour, bah je trouve qu' il a plutôt une bonne gueule!!! Mathieu et Marion font vraiment un travail énorme. Ils doivent tout gérer, Mathieu en plus de courir, sur l' étape de Wimereux, il devait s' occuper des classements, du brassage des poules, du tableau de vagues, Marion, s' occuper de tous les communiqués. Le jour, ou il y aura plus de moyen, ou que les clubs qui organisent ne radinent pas, mettent les moyens nécessaire en place et se donnent à fond peut-être que le mot "professionnel" aura sa place! Après, je ne veux pas polémiquer!
A+
jo

sauf que là c'est al Fédé qui ramène sont grain de sable... son galet !

jo817 a écrit :Salut, facile de critiquer! Mais quand on voit les moyens qu' ils ont pour mettre en place le tour, bah je trouve qu' il a plutôt une bonne gueule!!! Mathieu et Marion font vraiment un travail énorme. Ils doivent tout gérer, Mathieu en plus de courir, sur l' étape de Wimereux, il devait s' occuper des classements, du brassage des poules, du tableau de vagues, Marion, s' occuper de tous les communiqués. Le jour, ou il y aura plus de moyen, ou que les clubs qui organisent ne radinent pas, mettent les moyens nécessaire en place et se donnent à fond peut-être que le mot "professionnel" aura sa place!

On est bien d'accord Jo!

C'est clair qu'ils font ce qu'ils peuvent avec de maigres moyens et qu'ils ne s'en sortent pas si mal, au contraire (comme tu le sais, ayant participé à l'orga d'un paquet d'épreuves, je connais un peu le problème).

Sauf que là, chambouler les classements un mois après la dernière épreuve en annonçant dans un communiqué que les classements présentés jusqu'alors n'étaient que provisoires, ce n'est franchement pas très sérieux!
Un simple exemple: vu le retard dans la correction des classements, toute la presse spécialisée (papier et internet) a déjà publié (ou va publier: c'est déjà sous presse probablement) des compte-rendus d'étapes et des interviews ou portraits de "Champions de France", qui en fait n'en sont pas...
Il va donc falloir faire un démenti: aux yeux de tout le milieu, les responsables de tout ce "mic-mac" vont vraiment passer pour des rigolos!
Et il y aura d'autres dégâts collatéraux! Autre exemple: une marque qui a investi sur un jeune coureur et qui ne le voit plus apparaître au classement pour des raisons plutôt fumeuses va y regarder à deux fois avant de renouveler un contrat ou de sponsoriser un autre jeune...

Après, comme je le disais, ça vient certainement de la FFV et pas de l'AFF: je suis persuadé que les responsables de l'AFF sont bien conscients du "préjudice moral" que ça représente pour les coureurs lésés (ceux qui se sont crus champions ou bien classés), mais aussi des suites que ça peut avoir sur l'avenir du circuit français de funboard: sponsors encore plus difficiles à convaincre (pour l'AFF mais aussi pour les coureurs), coureurs démotivés etc.

Et je suis sincèrement désolé pour eux, mais malheureusement le mal est fait...

au dela de ce qu'évoque bzh, les jeunes disparaissent du classement et ca c'est pas top car ca ne va pas inciter nos jeunes à aller se frotter nos seniors et ainsi progresser et renouveller les générations de compétiteurs.

thomas a écrit :au dela de ce qu'évoque bzh, les jeunes disparaissent du classement et ca c'est pas top car ca ne va pas inciter nos jeunes à aller se frotter nos seniors et ainsi progresser et renouveller les générations de compétiteurs.

A moins que le championnat change de dénomination l'an prochain et devienne "open" et non plus "seniors"; si toutefois c'est possible aux yeux de la FFV...


Sinon, il semblerait que l'on soit nombreux à avoir la même analyse...
Pour preuve ce qu'en dit Philou sur Windsurfjournal:

"Si la saison et les étapes auront été riches d’un point de vue sportif lors de cette édition 2009 du Classique Tour Funboard et si les bonnes volontés au sein de l’AFF sont toujours là, voilà tout de même un incident pour le moins "fâcheux" dont on ne sait à vrai dire pas trop quoi penser si ce n’est que la visibilité du sport, déjà sous-médiatisé, ne sortira pas gagnante une fois encore…"

Tu imagines refaire le classement PWA en enlevant les moins de 18 ans? Exit Koster et Lenny en vagues, et la floppée d'adolescents tous plus talentueux les uns que les autres en freestyle.

C'est pas bon pour le sport ça. S'ils on les accepte pour la compet', on les garde pour le classement, en tout cas c'est mon point de vue.