Hyper X pour une freeride ?
Modérateurs : matalsurfing, thomas, manutzh, Ad
Hyper X pour une freeride ?
Salut,
J'ai actuellement une hyperX 95 de 2005, ça dépote bien, départ planning super, j'y mets même une 8m sans soucis, le bonheur ? Ben j'aimerai bien changer pour un flotteur plus facile, plus freeride, vous auriez pas une idée ??
J'ai pas un gros niveau, 1 jibe sur 10, idem pour le virement, le WS sans soucis, forcément quand on arrive pas à jiber, faut compenser.
Je fais dans les 65kg
Le terrain de jeux, mer, baie, rarement plate, souvent du clapot.
Je chercherai un flotteur pour y mettre de 6m à 8m, assez recent de shape.
Et qui cape pas mal.
J'ai aussi une JP fsw pour la vague et le vent plus fort et j'aime beaucoup la sensation de glisse. Si je pouvais retrouver le feeling ça serait cool.
J'ai actuellement une hyperX 95 de 2005, ça dépote bien, départ planning super, j'y mets même une 8m sans soucis, le bonheur ? Ben j'aimerai bien changer pour un flotteur plus facile, plus freeride, vous auriez pas une idée ??
J'ai pas un gros niveau, 1 jibe sur 10, idem pour le virement, le WS sans soucis, forcément quand on arrive pas à jiber, faut compenser.
Je fais dans les 65kg
Le terrain de jeux, mer, baie, rarement plate, souvent du clapot.
Je chercherai un flotteur pour y mettre de 6m à 8m, assez recent de shape.
Et qui cape pas mal.
J'ai aussi une JP fsw pour la vague et le vent plus fort et j'aime beaucoup la sensation de glisse. Si je pouvais retrouver le feeling ça serait cool.
Chez JP la x-cite ride est facile et relativement performante, sinon y a la super sport, mais pas très fan perso...
Sinon ce qui déchire bien aussi ce sont les hawk, dans le genre, ou les scross, que j'ai trouvé très bien aussi, la ray est sans doute pas mal aussi, mais j'ai pas essayé perso, reste à voir la facilité, Thomas l'a essayé lui, mais il a un gros niveau
...
Sinon ce qui déchire bien aussi ce sont les hawk, dans le genre, ou les scross, que j'ai trouvé très bien aussi, la ray est sans doute pas mal aussi, mais j'ai pas essayé perso, reste à voir la facilité, Thomas l'a essayé lui, mais il a un gros niveau

- Lomic
- Serial posteur
- Messages : 1176
- Inscription : 03/02/2008 00:00
- Localisation : Concarneau (29)
- Contact :
tiens on parle de Hawk 
bon je cause parce que j'ai utilisé (et bcp aimé) l'HyperX 95 et maintenant j'ai une Hawk 93 (après avoir longtemps cherché une HyperX95)
j'ai choisi la Hawk parce que chez moi, avec mon gabarit, je sors ce type de planche quand ça commence à souffler un peu, on va dire dans le medium, et souvent ici, le medium ça rime avec au minimum pas mal de clapot, au pire houle courte et pentue croisée avec gros clapot, bref souvent le chantier, j'ai privilégié une planche confortable et performante dans ces conditions, je craignais que l'HyperX soit un peu dure dans ces conditions là
par contre, niveau facilité, je trouve l'HyperX nettement plus facile que la Hawk, et pourtant j'ai utilisé l'HyperX après à peine 1 mois de reprise de la planche et j'ai eu la Hawk 8 mois après avoir repris
donc sur la facilité comparée Hawk/HyperX je pense pas que la Hawk soit plus facile, plus à l'aise dans le chantier et plus confortable sans doute, plus facile, non
je vais avoir l'occasion de naviguer en HyperX 95 dans 2 semaines, ça me permettra de ré-étalonner mon jugement

bon je cause parce que j'ai utilisé (et bcp aimé) l'HyperX 95 et maintenant j'ai une Hawk 93 (après avoir longtemps cherché une HyperX95)
j'ai choisi la Hawk parce que chez moi, avec mon gabarit, je sors ce type de planche quand ça commence à souffler un peu, on va dire dans le medium, et souvent ici, le medium ça rime avec au minimum pas mal de clapot, au pire houle courte et pentue croisée avec gros clapot, bref souvent le chantier, j'ai privilégié une planche confortable et performante dans ces conditions, je craignais que l'HyperX soit un peu dure dans ces conditions là
par contre, niveau facilité, je trouve l'HyperX nettement plus facile que la Hawk, et pourtant j'ai utilisé l'HyperX après à peine 1 mois de reprise de la planche et j'ai eu la Hawk 8 mois après avoir repris
donc sur la facilité comparée Hawk/HyperX je pense pas que la Hawk soit plus facile, plus à l'aise dans le chantier et plus confortable sans doute, plus facile, non
je vais avoir l'occasion de naviguer en HyperX 95 dans 2 semaines, ça me permettra de ré-étalonner mon jugement


Ben ca m'interesserait d'avoir ton retour meme si a priori on doit pas avoir le meme gabarit.Lomic a écrit : je vais avoir l'occasion de naviguer en HyperX 95 dans 2 semaines, ça me permettra de ré-étalonner mon jugement
Sinon c'est vrai une JP ou une Cross ca serait pas mal, le soucis c'est de trouver une bonne occaz et c'est pas evident, surtout dans le prix ou je pourrai vendre l'hyper x
Ouais, sans doute d'accord avec toi, mais vue les voiles qu'il envisage, et vue les plages d'utilisation, l'HyperX 95 serait plutôt à comparer avec une hawk 108 peut être...Scross 105, etc...
Un poil de volume c'est quand même pas mal pour le light, et ça aide aussi pour le jibe, c'est d'ailleurs l'une des différences entre les freeride, et slalom, plus de volume à largeur égale (donc voile égale)
Un poil de volume c'est quand même pas mal pour le light, et ça aide aussi pour le jibe, c'est d'ailleurs l'une des différences entre les freeride, et slalom, plus de volume à largeur égale (donc voile égale)
- Lomic
- Serial posteur
- Messages : 1176
- Inscription : 03/02/2008 00:00
- Localisation : Concarneau (29)
- Contact :
ben en fait je vends la Hawk et je cherche une HyperX, je me suis régalé avec lorsque j'ai à nouveau ré-utilisé l'hyperX 95, vraiment je me sens super bien sur cette planche et j'ai la grande soeur en 115, j'ai donc décidé de changer la Hawk, qui est super mais qui me donne pas ce feeling d'osmose (pê parce que la tiga est ultra accessible, sûrement pas grâce ou à cause de mon niveau)Dan a écrit :Ben ca m'interesserait d'avoir ton retour meme si a priori on doit pas avoir le meme gabarit.
petite précision, je cherche la 2007-2008

