test vague 4.7m² par boardseeker

[thomas]

boardseeker sort une nouvelle serie de test avec des voiles de vagues 4.7.

Tres interessant et complet comme toujours

pdr+++ quand meme pour le pryde fly qui se fait descendre en fleche

http://www.boardseekermag.com/windsurfi ... -2009.html

[Fock]

Le test a l''air top comm d'hab mais c'est super bizar ce qu'ils disent sur la Fly, j'en ai 3 (4.2/4.8/5.4), je suis un gabarit assez lourd et j'ai pas du tout les memes sensations qu'eux avec.....Ils les ont testé avec un X9 ce qui n'est pas un bon choix d'après moi, ils auraient du prendre un xcombat...
En tout cas je ressent pas pareil qu'eux, je les trouve puissantes, souples et faciles (comme une manic pour la facilité mais un peu plus puissante et flex)
et surtout hyper maniable, et top en side on aussi, pas que side off...
Enfin bizar bizar....
La icon ils aiment!

[Fock]

Et surtout ce que j'aime (jaime surfer...) par rapport a mon gabarit et cest ce qui m'a fait les acheter : c'est puissant pour passer la barre, planer tot, flex pour pomper pour le take off ou se tirer de situation embarassantes vites (très bon par rapport aux combat), et en meme temps excellent dans la neutralisation au surf. Du coup on peu facilement doser et avoir la patate quand on veut et rien a d'autres moment...

Je trouve le test wind/pm plus en adéquation avec mes sensat'. (jai deja pas mal de nav dessus et sur chacunes). Je sais plus si c'est wind ou pm qui disent qu'elles se tiennent moins loin mai pas vraiment en fait parce qu'il suffit de relacher en nav et qu'au surf meme surtoilé ca passe très bien du fait de la neutralisation et de la soupless, c'est exactement ce que j'ai ressenti et ca m'a etonné de le lire, tu te fait déboiter en ligne droite, tu ouvre ca passe trankil et au surf a chaque roller tu te fait pas arracher aussi vite qu'avec d'autres voile (ex : combat).
C'est une voile que je trouve aussi bien en surf que la superfreak et c'est pas peu dire, mais pour chez moi (coudou...carro....et mm pour guincho par ex) c'est mieux parce qu'elle reste plus polivalente en dehors du surf pour un poids normal/lourd.

[Fock]

ps : j'ai eu 3 (5.2 et 4.2) combat 06 et 07 et search 5.8 06 et severne S1 06 et j'ai encore pour doubler mes voile une manic 08 et une superfreak (4.5 et 4.7).
La fly 5.4 me remplace sans pb la search 5.8 et est 100 fois plus adaptée a ce que je veux, la search est trop puissante/pas assez maniable.



Bon en tout cas gros bravo aux tests BOARDSEEKER Mag Ils sont vraiment au top du top ces anglais!!!!!!!! (et aussi pour leurs vidéos maisons cf cabo verde 09 & FWC 09)

[Rob]

dans Wind et PM ils sont effectivement beaucoup plus positifs sur la Fly. Bizarre quand même que Pryde sorte une voile avec autant de défauts...

[thomas]

en meme temps si c'est du 100% pur jus kauli c'est pas toujours tres accessible remember les premieres boxer et ahd kauli pro mais bon dans le cas présent fock doit avoir raison ils ont pas choisi le bon mat ca parait suprenant notamment si wind et pm on testé positivement l'engin

[tonnio]

La même que Fock.

Ils ont pas du réussir à la gréer les boardseekés.

[goth]

Yann Sune qui navigue en fy n'avait pas reçu ses mats X combat et trouvait les voiles moyennes. par contre des qu'il les a gréé sur le mat RDM X combat il a carrément changé d'avis ! Perso pour voir pu essayer les fly, je les trouve très bien, très réactives, elle peuvent peut être un peu déstabiliser les niveaux moyens mais sinon au surf c'est de la bombe.
Je trouve hallucinant de ne pas tester la voile avec le mat adequat, surtout de la part d'un test qui se veut être LA référence...

[zo1080]

Si vous relisez le test de boardseeker, ils ont testé avec le xcombat, et finalement ils ont choisi le x9 car le réglage avec le xcombat leur semblait inapproprié...d'ailleurs tout le test se focalise sur la difficulté de trouver un réglage correct pour la voile...
Vincent

[will]

C marrant de voir la réaction de ceux qui ont du matos qui a mauvaise prese

Faut quand même savoir lire entre les ligne : la fly 4.8 est probablement pas la plus réussi des Fly (4 lattes ? Guindant de 399 qui fait hésiter entre mat de 370 et 400 ...)

Dans la grande majorité des cas on trouve toujours que son matos est le meilleur et que tout le monde devrait penser pareil ...

pour info j'ai des Icons et des Mission X

[goth]

Dans la grande majorité des cas on trouve toujours que son matos est le meilleur et que tout le monde devrait penser pareil ...

Perso c'est pas mon matos, mais je trouve cette voile top, et quand un produit est bon il faut le dire que ce soit du pryde ou autre.

[thomas]

ca c'est vrai.
C'est quand meme bizarre cette histoire, peut etre qu'ils sont tombé sur un raté de production, ca s'est deja vu chez pryde et ailleurs... des surfaces raté à la coupe et c'est la cata sur l'eau. Wind et PM avait testé quelle surface?

[polo]

dixit Wind y'a des différences notables de comportement entre plusieurs surfaces, ça peut expliquer une partie des choses.

[paulo373]

moi, rider moyen, je trouve grave qu'il faille changer de mat pour faire fonctionner bien une voile de vagues.
Je ne vais pas m'amuser à changer de mat à chaque fois que je change de gamme de voile de vagues.

c'est un vaste foutage de gueule ...

[thomas]

ah bah ca c'est pryde ça a presque été toujours comme ça (et ca aussi faut le dire) avec pryde si t'as pas le mat recommandé et de l'année qui va avec la voile de l'année a part frimer, t'es pas sur que ça marche

Il y a d'ailleurs un autre bel exemple recent avec Iron et ses RS Racing evo II qui pete une latte directe au bout de 10 bords paske il avait pas le x9 2009 mais 2008 et que le mat va pas...
Entre ca les bouchons de mat qui changaient tous les ans à une époque pour bien assurer l'incompatibilité d'une année sur l'autre etc etc moi il y a deja quelques année que j'ai choisi mon camp, celui des gens qui nav plus en pryde