quel est votre avis sur la jp super x 106 de 2006?

kentiz · Message par **kentiz** » 03/01/2009 11:05

tout est dans le titre! et bonne année a tous!!!

brubru · Message par **brubru** » 03/01/2009 11:49

J'ai pas mal navigué sur la 116 et c'est pas trop mal, ça accélère assez fort, avec une bonne vitesse de pointe, tout en restant assez libre et leger sous les pieds.
Comparé a une grosse FSW(rrd 100L) ça va beaucoup plus vite, mais c'est moins joueur, ça tire un peu tout droit.
L'aileron d'origine est un peu moyen je trouve, il y a de quoi travailler la dessus pour booster cette planche qui a une petite faculté au spin out. Sinon on chargeait jusqu'à 8,2m² dessus sans trop de problèmes.
Je pense que la 106 doit être du même genre

kentiz · Message par **kentiz** » 03/01/2009 13:00

ok,merci!
c'est pas trop technique comme planche?
je passe un jibe sur deux...
ça se tient bien dans le vent fort?pas trop volage?

brubru · Message par **brubru** » 03/01/2009 17:27

non, je n'ai pas trouvé cette planche trop technique, après, ce n'est pas une planche radicale. Elle marche pas trop mal en ligne droite et se tient très loin (jusque 4.9m²) mais ne vaut pas une planche de pure slalom en perf. en manœuvre ça reste une bonne freeride pas trop manoeuvrante.

Je l'ai trouvé sympa mais pour avoir navigué pas mal dessus je ne l'achèterai pas, je lui trouve un mauvais compromis(soit pas assez perf, soit pas assez manoeuvres)
J'ai juste été déçu par l'aileron d'origine.

kentiz · Message par **kentiz** » 03/01/2009 18:44

ok merci!
450euros avec 2ailerons (32 et 29) et une housse offerte si la planche est en parfait état ça vaut le coup non?

Aloha · Message par **Aloha** » 04/01/2009 12:29

Salut ,
J'avais une JP SX106 modèle 2006 , que j'ai gardé 1 mois ( une dixaine de sortie pour bien la tester ) puis changée avec la JP SX96 modèle 07 .
Je voulais une planche typée slaloom pour sortir dans du 15-20 Nds , maxi 25 Nds avec 6.8 maxi dessus , mais aussi pouvoir sauter haut avec sur la houle . La 106 était beaucoup trop volage pour mon poids ( 73 Kg ) , impossible de s'y faire malgré tous les réglages possibles . Le changement a été radicale avec la 96 , moins large , idéale pour la 6.8 .

Pas d'accord avec BruBru sur la technicité de la planche , ni de ces performances . Pour faire du freerace , c'est idéal , pour du slaloom pure en course il y a effectivement mieux , mais ça avance tout de mème sérieux !! . Ma planche est réglée avec les straps les + excentrés , donc configuration slaloom et donc maniabilité moyenne , mais le fait d'avoir une board de SuperX me permet de m'éclater dans la houle , à fond , de jumper haut , sans crainte de la casser comme une board de slaloom .
Ma voile de référence dessus est donc une 6.8 Freerace nocam , légère et puissante .
Maintenant comme toute JP , c'est raide et moins confortable qu'une exo par exemple .

kentiz · Message par **kentiz** » 04/01/2009 12:37

ok!
volage dans le sens ou quand le vent monte elle se cabre?
moi je navigue dans des conditions très variées donc je ne veux pas prendre trop petit!ta 96l doit avoir besoin de plus de vent pour planer contrairement a la 106!

Aloha · Message par **Aloha** » 04/01/2009 14:56

Oui cabrage au dessus de 20 Nds en 6.8 avec la 106 , il me manquait une dixaine de kilo pour la tenir .
Maintenant dès 15Nds je suis au planning en 96litres et 6.8 , et je ne regrette pas du tout d'avoir pris un volume plus petit . Maintenant je n'aime pas les grosses planches , j'ai l'impression de conduire un camion, question de feeling !!!

kentiz · Message par **kentiz** » 04/01/2009 17:14

ok, merci pour tes renseignement aloha!
je verrais bien ce que ça donnera...j'espère que je la tiendrai...

brubru · Message par **brubru** » 04/01/2009 19:42

c'est sur que moi niveau gabarit je suis à 100 kg et donc ce genre de volume ca vole pas trop...
je ne dit pas que cette planche n'avance pas, loin de la, mais pour moi, je préfère carrément soit une planche de slalom (pour du freeride pied au plancher), soit une freestyle, pour deux types de nav' complètement différents.

Aloha · Message par **Aloha** » 04/01/2009 19:52

Ok , reçu 5/5 gluglu .
Maintenant ces JP SX sont + typées slaloom que freestyle , et elles restent des excellentes boards en nav cote à cote avec des pures slaloom . Je suis d'accord avec toi pour l'aspect pur slaloom ou pur freeride, mais elles restent un très trés bon choix , il me semble .

kentiz · Message par **kentiz** » 04/01/2009 20:15

je vous dirais ce que j'en pense quand je l'aurais essayé...
et si je m'envole avec je tacherais de ne pas oublier le parachute

berthali · Message par **berthali** » 17/01/2009 18:31

Avec la 116, 33.1nds en 6.6. Ca avance un peu....

kentiz · Message par **kentiz** » 19/01/2009 07:02

pas mal du tout!
ce qui prouve bien que en vitesse de pointe elle fait aussi bien qu'une slalom...

Message par **Rob** » 19/01/2009 11:30

kentiz a écrit :pas mal du tout!
ce qui prouve bien que en vitesse de pointe elle fait aussi bien qu'une slalom...

Je pense qu'elle sature un peu plus vite quand même... Le shape n'est pas aussi poussé, l'aileron n'est pas adapté...

En même temps, j'ai la 96 et je dois dire que pour l'instant mes limites sont plus celles du grément que celles de la planche...

Forum

Petites annonces

quel est votre avis sur la jp super x 106 de 2006?

quel est votre avis sur la jp super x 106 de 2006?