GTX 2003

[jejedu711]

Salut, j'aurais voulu savoir quel mats on peut mettre sur une gtx 7.00? J'ai trouvé un XSPAR c55% 460 de 2007 est ce qu'il irait ? Merci

[jejedu711]

Personne ne sait ??? Est ce que quelqu'un a une voile gaastra ? et qu'est se que vous mettez comme mat ??

[flomail]

Salut,
sans être expert je pense que ça doit le faire avec ton mât en 7.00, mais que ça risque de manquer de rigidité et de stabilité en plage haute, l'idéal étant un C75 ou C100, un tribord pouvant faire l'affaire pour un 4.60 ; perso j'ai un mât fiberspar 490 C75 sur une GTX 8.5 de 2003 et c'est très correct, et 520 en C100 sur une GTX 9.8 de 2005... je grée un tribord C100 4.60 sur une Vapor 2007 en 7.0 avec là aussi une impression de bonne adéquation voile / mât (pour autant que je puisse en juger...)

[jejedu711]

Ok, merci je vais regarder tout ca

Donc sa serait possible de mettre un tribord 16C75 dedans??

[jejedu711]

Non ??? On me dit de mettre un minimu 75% dans la gtx, mais les tribord je connais pas trop, sa passe ou pas dans la gaastra ?

[Rob]

t'as de ces questions toi...

Je pense que Tribord, ça doit passer sur Gaastra, en tout cas beaucoup mieux que le Xspar 55. Par contre tu parles du 16C75 et ça colle pas parce qu'il fait 3.70 et une GTX 7.00 ça monte sur un 4.60 non? Si tel est le cas, prends un 25C100.

[jejedu711]

Ah oui dsl je m'étais trompé de mat, oui il y a le 25C100 et le 25C70 en 460.
J'imagine que le 25C100 est mieu, il y a une si grosse différence entre les deux niveau perf ?

J'ai jamais essayé, j'ai du mal a m'imaginer...

[stef38]

Grosse différence, oui et non. Il y a clairement une différence de poids, même si ces deux mats sont extrèmement léger, et de plus il y aura une différence de vitesse de retour, donc de travail de la chute, sur ce genre de voiles cela peut etre important...

Reste le prix, entre 219 et 279 je trouve que la difference de prix est faible par rapport aux perfs, après ça dépend aussi de ton nombres de sorties avec cette voile pour l'amortissement...

Perso j'ai un Gun 460 C70, car j'avais hésiter à acheter le 100% cause de moyen à l'époque et je passe mon temps à le regretter maintenant... Et maintenant la bascule me couterait bien plus cher... (chez gun l'écart de prix était pas le même non plus!)

[jejedu711]

Oui moi aussi j'hésites...
Et niveau moyens j'ai que 16 ans donc c'est assez limité, en plus vu que je viens de me payer ma planche sa l'est encore plus ...^^ pour la voile c'est cadeau de noel c'est toujours ca !!^^

[jejedu711]

Mais si sa change quasi pas les perfs, sa change quoi ? la voile est plus tendue ? (donc le mat est moins souple??)

[fanatic]

C'est clair qu'entre un 75% et un 100% sur une 7m².... y a pas vraiment de différences.... sauf peut-être un gréement un chouille moins nerveux, donc plus confortable dans le clapot avec un 75%... Entre un 30% et un 75%, c'est le jour et la nuit. Entre un 75% et un 100%, c'est pas flagrant...Avec l'économie, achetes toi une bonne rallonge ou un bon aileron ! Les D4 sont très bien.

[jejedu711]

C'est clair qu'entre un 75% et un 100% sur une 7m².... y a pas vraiment de différences.... sauf peut-être un gréement un chouille moins nerveux, donc plus confortable dans le clapot avec un 75%... Entre un 30% et un 75%, c'est le jour et la nuit. Entre un 75% et un 100%, c'est pas flagrant...Avec l'économie, achetes toi une bonne rallonge ou un bon aileron ! Les D4 sont très bien.

Oui, je crois que c'est un 70% le tribord que je parle (je pense pas qu'il y est pa une grosse différence...). Donc je pense que je vais m'en prendre un comme ca Merci pour les réponses.

[jejedu711]

J'espere qu'il aura quand meme assez de carbon.

[quere29]

Les mats préconisés dessus était les fiberspar entre 75 et 100% carbone, mais il est vrai que les voiles Gaastra sont assez tolérantes au niveau du choix des mats. Un bon mat gun peut aussi faire l'affaire, c'est plus cher que D4 mais la garantie (au cas ou!!!) est de deux ans et j'ai antendu dire que gun est très au point quant au service après vente.