n'êtes "que" windsurfer/kiter vous avez aussi le droit de participer!
Cliquez sur la photo!
Kerry mène avec 76%
contre 14 % pour Bush... perso j'ai voté!
http://www.surfersvillage.com/news.asp?Id_news=14763
Les surfers votent Kerry!
Modérateurs : matalsurfing, thomas, manutzh, Ad
Les surfers votent Kerry!
Un vote/sondage intéressant sur surfersvillage.com, ouvert aux surfers du Monde entier: si vous
n'êtes "que" windsurfer/kiter vous avez aussi le droit de participer!
Cliquez sur la photo!
Kerry mène avec 76%
contre 14 % pour Bush... perso j'ai voté!
http://www.surfersvillage.com/news.asp?Id_news=14763
n'êtes "que" windsurfer/kiter vous avez aussi le droit de participer!
Cliquez sur la photo!
Kerry mène avec 76%
contre 14 % pour Bush... perso j'ai voté!
http://www.surfersvillage.com/news.asp?Id_news=14763
-
Makaye
- Serial posteur
- Messages : 2007
- Inscription : 05/02/2004 00:00
- Localisation : brest / les blancs sablons and co
- Sa
a de nouveaux changer cher BZH, Kerry est en tête, et perso, G VOTE également, mais le doute persiste !!!!!!! mais où va le
monde
on est vraiment dans une tuerit monumentale, et c triste de laisser un tel héritage à notre descendence
!!
- Samedi dernier, à l'émission 'Tous le monde ne parle" un français particulièrement curieux et bien renseigné, a
réussit à se proccurer des infos sur les faits et agir des américains, sur la manipulation qu'ils opèrent dans le monde, et
perso c vraiment à gerber de chez gerber. Je n'en suis po au point d'être anti-américain, mais anti-bush OUI. Cela ne veut
po dire que kerry est mieux, il faut qu'il fasse c preuve c tt. Bref le "nouveaux continent" se prends pour le "maître du
monde" alors qu'ils auraient tt à apprendre "des vieux".
- Cette personne à écrit à bouquin la dessus, je ne me
rapel plus de l'intitulé, mais sur qu'il est en vente dans toute les bonnes crêmeries.
- Sur ce, je suis naze, bonne
nuit
a de nouveaux changer cher BZH, Kerry est en tête, et perso, G VOTE également, mais le doute persiste !!!!!!! mais où va le
monde
on est vraiment dans une tuerit monumentale, et c triste de laisser un tel héritage à notre descendence !!
- Samedi dernier, à l'émission 'Tous le monde ne parle" un français particulièrement curieux et bien renseigné, a
réussit à se proccurer des infos sur les faits et agir des américains, sur la manipulation qu'ils opèrent dans le monde, et
perso c vraiment à gerber de chez gerber. Je n'en suis po au point d'être anti-américain, mais anti-bush OUI. Cela ne veut
po dire que kerry est mieux, il faut qu'il fasse c preuve c tt. Bref le "nouveaux continent" se prends pour le "maître du
monde" alors qu'ils auraient tt à apprendre "des vieux".
- Cette personne à écrit à bouquin la dessus, je ne me
rapel plus de l'intitulé, mais sur qu'il est en vente dans toute les bonnes crêmeries.
- Sur ce, je suis naze, bonne
nuit
quand on voit c'qu'on voit et quand on entend c'qu'on entend, on a raison de penser c'qu'on pense !!!
-
starck
- Vient
de découvrir l'océan
- Messages : 32
- Inscription : 06/11/2003 00:00
- Localisation : BZH
- Contact :
Let's go kerry
En tout cas j'ai participer au 79% de kerry, mais a mon avis le score risque d'être serré, et le pire c'est que
même avec 500 000 voix de moins Bush serait élue.
Ce bush n'as même pas été élue par le peuple américain,
il
connait la famille Ben laden,
il prétend se battre pour dieu, alors que "dieu" a dis qu'il est contre toute forme de
massacre humain
60 ans apres hitler, c'est bush qui prend la relève.
Il y a des anniversaires qu'on voudrait pas
qu'il y ait lieu
donc les résultats demain à 7h du matin sauf si les machines à voter ont merder.
Je confirme ma
signature
et bonne continuation à Matouk
même avec 500 000 voix de moins Bush serait élue.
Ce bush n'as même pas été élue par le peuple américain,
il
connait la famille Ben laden,
il prétend se battre pour dieu, alors que "dieu" a dis qu'il est contre toute forme de
massacre humain
60 ans apres hitler, c'est bush qui prend la relève.
Il y a des anniversaires qu'on voudrait pas
qu'il y ait lieu
donc les résultats demain à 7h du matin sauf si les machines à voter ont merder.
Je confirme ma
signature
et bonne continuation à Matouk
On peut rire de tous,
Mais pas avec n'importe qui
Mais pas avec n'importe qui
Re: Let's go kerry
Tout en etant a 100% pro Kerry et contrestarck a écrit : 60 ans apres hitler, c'est bush qui prend la relève.
Je confirme ma
signature
et bonne continuation à Matouk
Bush, des comparaisons telles que celle la font passer leurs auteurs pour des gens qui n ont jamais ouvert un bouquin d
histoire.
Le sentiment qui domine aujourd hui aux usa est celui
la:
http://www.mirror.co.uk/frontpages/
Voir la couv du 4 novembre
-
starck
- Vient
de découvrir l'océan
- Messages : 32
- Inscription : 06/11/2003 00:00
- Localisation : BZH
- Contact :
Re: Let's go kerry
Bonjourbill a écrit :Tout en etantstarck a écrit : 60 ans apres hitler, c'est bush qui prend la
relève.
Je confirme ma signature
et bonne continuation à Matouk
a 100% pro Kerry et contre Bush, des comparaisons telles que celle la font passer leurs auteurs pour des gens qui n ont
jamais ouvert un bouquin d histoire.
Le sentiment qui domine aujourd hui aux usa est celui
la:
http://www.mirror.co.uk/frontpages/
Voir la couv du 4 novembre
bill,
Je crois que ma vision est juste, les livres d'histoires j'en ai lu un paquet peut être pas suffisament pour être
être un historien (ca jamais été mon but) , 5 ans d'études sur la première guerre et seconde mondial, je ne parle pas de
chose dont je connais pas comme le conflit israelo-paslestinien ou je ne fais aucune confiance aux médias).
Au tout
début de 1939 ou (1937) l'allemagne était une démocratie "socialiste", et l'amérique est parait il une démocratie (de nos
jour).
Apres la démocratie allemande avec hitler c'était plus la même chose, pourquoi bush est il allez mettre des
milliers de soldats se faire tuer puisqu'il n'avait aucune excuse (pas d'armes de destruction massive, saddam hussein
n'as aucun lien avec les attentats d'al quaida, et surtout c'est ce même saddam hussein que les américains ont mis
quelques années plus tôt, et surtout bush a envoyé des milliers d'innocents se faire massacrer pour contester la domination
des entreprises francaises au niveau du pétrole.
Son but est purement financier, les vies humaines ils s'en bat "les
couilles", comme personne de sa famille ne va à la guerre, surtout ce fils à papa à été exempté de la guerre du vietnam (du
coup il ne connnait pas les souffrances que fait endurer guerre)
Pour moi envoyer des gens dans une chambres à gaz ou
se faire massacrer pour une guerre
(qui n'aurait pas du avoir lieu, puisqu'il y a pas de motif, et encore je suis pas
sur que ce soit un bon recours ce genre de principe apres plus de 2000 ans de progrès soi disant, ou est le progrès ? on se
massacre encore),
c'est la même chose
l'intention est la même, anéantir des vies humaines.
Pourquoi les
américains laissent il et fabrique encore des mines anti personnelles qui mettent dans les pays du tiers monde ?
Ces
victimes peuvent être n'importe qui ? et surtout ceux qui cherchent de la nourriture.
Il n'ont pas de quoi se nourrir,
et apres il faut du matériel pour pouvoir juste remarcher comme il le faisait avant, et ca suffit pas il faut des médicament
dans certaines d'amputations, ...
je dispense des photos c'est la que tu comprends réellement, si tu en veux tu n'auras
qu'a me demander
Pourquoi laissez les innocents crevaient,
pour le fric évidemment.
Tous les 20 min les usa, les
russes et espagnols se font du blé, puisqu'un être meurt à cause d'une mine anti personnelle
Et ça on n'en parle
pas
On peut rire de tous,
Mais pas avec n'importe qui
Mais pas avec n'importe qui
Re: Let's go kerry
Que Bush soit un grand maladestarck a écrit :Bonjour bill,bill a écrit :Tout en etant a 100% pro Kerry et contre Bush, des comparaisons telles que celle la fontstarck a écrit : 60 ans apres hitler,
c'est bush qui prend la relève.
Je confirme ma signature
et bonne continuation à Matouk
passer leurs auteurs pour des gens qui n ont jamais ouvert un bouquin d histoire.
Le sentiment qui domine aujourd hui
aux usa est celui la:
http://www.mirror.co.uk/frontpages/
Voir la couv du 4
novembre
Je crois que ma vision est juste, les livres d'histoires j'en ai lu un
paquet peut être pas suffisament pour être être un historien (ca jamais été mon but) , 5 ans d'études sur la première guerre
et seconde mondial, je ne parle pas de chose dont je connais pas comme le conflit israelo-paslestinien ou je ne fais aucune
confiance aux médias).
Au tout début de 1939 ou (1937) l'allemagne était une démocratie "socialiste", et l'amérique
est parait il une démocratie (de nos jour).
Apres la démocratie allemande avec hitler c'était plus la même chose,
pourquoi bush est il allez mettre des milliers de soldats se faire tuer puisqu'il n'avait aucune excuse (pas d'armes de
destruction massive, saddam hussein n'as aucun lien avec les attentats d'al quaida, et surtout c'est ce même saddam
hussein que les américains ont mis quelques années plus tôt, et surtout bush a envoyé des milliers d'innocents se faire
massacrer pour contester la domination des entreprises francaises au niveau du pétrole.
Son but est purement
financier, les vies humaines ils s'en bat "les couilles", comme personne de sa famille ne va à la guerre, surtout ce fils à
papa à été exempté de la guerre du vietnam (du coup il ne connnait pas les souffrances que fait endurer guerre)
Pour
moi envoyer des gens dans une chambres à gaz ou se faire massacrer pour une guerre
(qui n'aurait pas du avoir lieu,
puisqu'il y a pas de motif, et encore je suis pas sur que ce soit un bon recours ce genre de principe apres plus de 2000 ans
de progrès soi disant, ou est le progrès ? on se massacre encore),
c'est la même chose
l'intention est la même,
anéantir des vies humaines.
Pourquoi les américains laissent il et fabrique encore des mines anti personnelles qui
mettent dans les pays du tiers monde ?
Ces victimes peuvent être n'importe qui ? et surtout ceux qui cherchent de la
nourriture.
Il n'ont pas de quoi se nourrir, et apres il faut du matériel pour pouvoir juste remarcher comme il le
faisait avant, et ca suffit pas il faut des médicament dans certaines d'amputations, ...
je dispense des photos c'est la
que tu comprends réellement, si tu en veux tu n'auras qu'a me demander
Pourquoi laissez les innocents crevaient,
pour le fric évidemment.
Tous les 20 min les usa, les russes et espagnols se font du blé, puisqu'un être meurt à
cause d'une mine anti personnelle
Et ça on n'en parle pas
inculte, catho integriste, pour la peine de mort, pour une guerre a des fins materielles, presque plus personne (en tout cas
en dehors des etats du centre des USA), ou presque , ne le conteste.
Le fait est qu il a ete elu a une forte majorite,
ce qui reste incomprehensible pour le reste des americains. C est deja pas un dictateur illegitime.
Un genocide comme
celui de la deuxieme guerre ne devrait pas se reproduire avec Bush, n ayant jamais fait etat (pourtant il en a dit des
conneries) de velleites d extermination de population sur des criteres raciaux, ce qui, je te le rappelle puisque ca doit
faire longtemsp que tu les a lu, tes bouquins d histoire, etait le cas d Adolf.
Si tu as un exemple serieux d experts
predisant un tel genocide de la part de Bush, je serais curieux de le lire.
Pour ce qui est de bafouer les droits de l
homme, il y a effectivement ce que fait Bush a Guantanamo, mais aussi plus proche de nous Poutine, invité par tous nos chefs
d etat europeens malgré sa volonté d exterminer un peuple entier (les tchetchenes).
C est malheureusement, semble t
il, le niveau de tyrannie que sont pres a accepter nos democraties, pour peu que les affaires continuent a se faire avec
certains pays partenaires commerciaux importants (Russie, Chine, USA).
Je confirme donc, comparer Bush a Hitler est
too much