Alternative MARC ifremer

[hardhop]

Salut,

Le site MARC de l'ifremer ne fonctionne plus depuis que flash n'est plus supporté.
Quelle alternative pour un site avec des cartes (hors allosurf) ?
j'avais vu un truc utilisé par Traversa, mais je ne retrouve pas.

Edit : a ben si, il fonctionne ............... depuis que j'ai mis ce post

Edit 2 : il devrait qd même bientot plus fonctionner

Merci !

Seb

[Le_Boucher]

Les modèles GWAM/EWAM du centre météo européen sont plutôt bons par chez nous.
Pour ce matin il prévoyait 2m50 ouest avec un poil de nord-ouest (275-280°) et de la période, ça s'est vérifié avec 1m de vague aux blancs.
Si l'on avait cru NWW3, qui la voyait plutôt OSO, il n'y aura pas que mieux que 50cm.
Dispo sur windguru, windy et probablement windfinder, après sur les cartes les echelles de couleurs et les modes (houle primaire, secondaire, windswell) sont paramétrables.

[Le_Boucher]

Le choix du modèle et du mode de houle en bas à droite par ex sur WG

[hardhop]

Merci !
Je n'avais jamais regardé les cartes windguru ....................
Pour le vent je regarde météociel.

[thomas]

ouais moi non plus ... il y a les cartes de vent mais je regarde plutot les diagrammes classiques et je croise avec meteociel modele arome a courte echeance, ca marche top pour toute la manche du cotentin au nord.
Pour la houle je regarde que guru et la houle primaire, un peu magicseaweed aussi et j'interprete en fonction des spots mais bon chez nous c'est assez dur de savoir si la houle va rentrer ou pas, il y a principlement de la houle de vent et quand c'est de la vraie houle a qlq degrés près ca passe pas ou ca passe en grand

[hardhop]

je regarde aussi surf forecast, c'était le seul endroit ou je voyais la notion d'énergie, qui semble se retrouver sur windguru.
Par contre je sais pas quel modèle ils utilisent.

Ce qui me perturbe avec le modèle GWAM de windguru, c'est qu'il voit plus de houle a rentrer en baie de st brieuc, que vers saint-malo.
Le ECMWF WAM de windy me choque moins sur cette partie.

Thomas, qd tu dits que y'a surtout de la houle de vent et que ca rentre tout ou rien, tu parles pas du cotentin ?

[Funix]

https://data.shom.fr/ c'est un site édité par le SHOM qui est totalement méconnu alors que c'est une mine d'informations ! Les info sur la houle sont très fiables, je l'utilise depuis des années. Il est pas simple à utiliser, une petite présentation par là https://olivier.hoarau.org/?p=3803

[Le_Boucher]

Merci pour le tuyau. C'est pas mal du tout!

Ce produit contient, sous forme numérique maillée, les prévisions calculées à l’aide des modèles de prévision de vagues MFWAM (Météo-France) et WAVEWATCH-3 (Shom/Météo-France).

Donc on y retrouve le modèle MF, et avec les données bathy du shom ça comble quelques lacunes des modèles plus généraux (NWW3, GWAM) qui ont du mal quand les fonds remontent ou qu'il y a des iles, vu la taille des mailles (27 et 50km).

https://geo.data.gouv.fr/fr/datasets/66 ... 71f60b8252

@hardtop
Effectivement le modèle est mauvais dans les zones où la bathy est peu profonde, c'est pareil du coté du Morbihan, il faudrait passer sur EWAM mais il n'est accessible qu'en compte pro sur windguru.

Perso je fais comme Sailpower, j'extrapole à partir des données de houle au large, car finalement rien ne remplace l'expérience du spot. Ca marche mieux si les données au large sont fiables!
A l'époque previsurf faisait ça très bien mais le site est mort

[Funix]

pour la petite histoire previsurf se basait sur les données de previmer qui étaient maintenues par un ingénieur du SHOM lui même surfeur !

[Le_Boucher]

Par exemple aujourd'hui, sur la pointe
NWW3 prevoit 1m OSO @16s et 2.8m de widswell.
GWAM prévoit 2m de houle W @9s et 2.3m de windswell (SO)
En gros faut pas s'attendre à quoi que ce soit sur le north shore ni dans les baies, et ça sera pas énorme non plus sur les spots exposés, voire bordélique entre la houle d'ouest, la houle courte de SO qui contourne la chaussée de Sein, et les vagues générées sur le plan d'eau par le vent en SSO.
Du coup go la Palue, voire Kersi si c'est trop crade à la pal (encaissé dans une baie, ça collimate un peu les vagues). On fera le bilan ce soir!

[hardhop]

Top ce site du shom !
Je vais pouvoir faire un test sur le cotentin demain
Pour la cote finistère nord, pareil j'ai l'impression que devrait pas y avoir grand chose, même si ca s'enroule un peu.

[Funix]

Pour la cote finistère nord, pareil j'ai l'impression que devrait pas y avoir grand chose, même si ca s'enroule un peu.

je te confirme qu'il y a pas grand chose, j'y ai navigué aujourd'hui entre midi et 2 (vive le télétravail !!)

[Le_Boucher]

Bilan ce midi 2m de mousse de travers a la palue, 1m/1m50 a kersi puis c'est monte a 2m en fin d'am. Pas bcp de periode, pas mal de vague dedoublees. J'aurais tendance a dire que NWW3 etait plus proche du vrai.

[hardhop]

Bon bah il va falloir que je revois mon analyse des prevs.
On s est pris vachement plus de taille que ce qu on pensait au rozel aujourd hui. Je dirai plus de 2m50 et loin du bord.
Avec le couvre feu, on etait sur le creneau de la haute et y avait pas de periode, avec une bonne molle au mauvais endroit. L enfer existe
Meme a 15h c etait encore compliqué.
Autant dire que j ai passe plus de temps sous l eau accroché a mon matos ou a attendre que sur ma board ......

[hardhop]

Qd je dit que y avait pas de periode, c est ptet pas exact.
Y avait ptet plutôt de la houle de vent en plus de la houle primaire. Du coup on s en prenait tout le temps dans la gueule.