test ailerons quad

Pour partager en toute objectivité ses impressions sur du matos prêté ou acheté....

Modérateurs : matalsurfing, thomas, manutzh, Ad

Avatar de l’utilisateur
funouil
Serial posteur
Serial posteur
Messages : 2744
Inscription : 19/09/2006 23:00
Localisation : Narbonne

test ailerons quad

Message par funouil »

Super boulot, merci ! Bien rédigé , claire et a la fois concis. photos suffisantes ... Manque peut être une note sur la sensibilité aux réglages (s'il y a des différences autres que celles qui incombent au flotteur )

Je retrouve les différences que j'ai constatées entre les MFC et les K4...
Mais comment est ce possible qu'il y ait tant de différences de taille sur les 3 photo entre les avants ERD et K4 alors qu'ils sont tous les 2 annoncés a 8 de profondeur !!!?

sinon, ceux qui ont testé autre chose et qui peuvent le comparer a ces 4 références pourraitent poster là derrière :wink:

je pense en particulier aux ailerons 7th wave qui sont assymétrique sur les avants ... utile ? perf ? ....
Avatar de l’utilisateur
matalsurfing
Admin qui ride
Admin 

qui ride
Messages : 5053
Inscription : 12/09/2003 23:00
Localisation : Brest : Blancs sablons, Lampaul, Crozon ...
Contact :

Re: test ailerons quad

Message par matalsurfing »

beau boulot de Thomas :bigups:
Avatar de l’utilisateur
thomas
Serial posteur
Serial posteur
Messages : 16070
Inscription : 16/10/2004 23:00
Contact :

Re: test ailerons quad

Message par thomas »

funouil a écrit :Super boulot, merci ! Bien rédigé , claire et a la fois concis. photos suffisantes ... Manque peut être une note sur la sensibilité aux réglages (s'il y a des différences autres que celles qui incombent au flotteur )

Je retrouve les différences que j'ai constatées entre les MFC et les K4...
Mais comment est ce possible qu'il y ait tant de différences de taille sur les 3 photo entre les avants ERD et K4 alors qu'ils sont tous les 2 annoncés a 8 de profondeur !!!?

sinon, ceux qui ont testé autre chose et qui peuvent le comparer a ces 4 références pourraitent poster là derrière :wink:

je pense en particulier aux ailerons 7th wave qui sont assymétrique sur les avants ... utile ? perf ? ....
Pour les photos la saison et le manque de temps se pretait pas trop donc c'est clair que c'est limite. Les photos des marques n'étant assez pauvres (hormis ERD) et me convenait pas trop donc... j'ai fait maison avec les moyens du bord..

Pour la difference de taille en fait il y a une petite erreur que je corrigerais ce soir, les k4 sont des 6cm à l'avant, et les MFC sont exprimés non pas en longueur normalement mais en surface mais en fait je les ai personnellement mesurer à 8 pour avoir une cohérence de mesure avec les autres marques mais je reverifierais tout ca ce soir.
Avatar de l’utilisateur
francois
Serial posteur
Serial posteur
Messages : 2432
Inscription : 31/10/2003 00:00
Localisation : Rennes, Saint-Malo, Lorient
Contact :

Re: test ailerons quad

Message par francois »

où qu'est-ce que c'est ???
F195 - Mes feedbacks

Vends MauiSails carbone 190-240 + ailerons de slalom
Avatar de l’utilisateur
pascueli
Aime l'océan
Aime 

l'océan
Messages : 162
Inscription : 01/08/2009 23:00

Re: test ailerons quad

Message par pascueli »

+1 ???
Avatar de l’utilisateur
thomas
Serial posteur
Serial posteur
Messages : 16070
Inscription : 16/10/2004 23:00
Contact :

Re: test ailerons quad

Message par thomas »

??? vous cherchez l'article???
Avatar de l’utilisateur
pascueli
Aime l'océan
Aime 

l'océan
Messages : 162
Inscription : 01/08/2009 23:00

Re: test ailerons quad

Message par pascueli »

oui
Avatar de l’utilisateur
Kiwiwi
Serial posteur
Serial posteur
Messages : 992
Inscription : 07/02/2008 00:00
Localisation : Granville (50)

Re: test ailerons quad

Message par Kiwiwi »

Petit retour sur les K4 Scorcher testés samedi dernier.

J'ai ma Quatro KT76 depuis 2012... (je sais c'est vieux!!) :grin:
Après quelques sessions avec les MFC d'origine, j'avais chopé une paire de K4 Flex 14cm derrière + Ezzy Asym 2° (8cm je crois) devant.
A l'époque grosse différence ressentie avec une planche beaucoup plus facile à conduire au surf et une bonne accroche.
Je trouvais la planche extra dans du gros side, side/off mais plus limitée quand les vagues étaient plus petites/moins puissantes et en side on.
Difficultés à garder de la vitesse, à relancer et à tourner avec moins de vitesse.
N'ayant pas trop de références autres à l'époque, je mettais ça sur le compte du shape de la KT (pas réputée pour être une tricoteuse)...

Après plus de 10 ans de bons et loyaux services (et un bon cm de moins... :roll: ), je me suis résolu à changer les Flex.
J'ai donc monté une paire de Scorcher 14 testés au Rozel samedi dernier => 5m²/15noeuds side/side off/1m à 1,5m mou au début, un peu plus pêchu à la basse.
Vindidious!!! J'ai une nouvelle planche!!! :mdr:
Sans dec', je pensais pas sentir autant la différence!
Toujours une excellente maniabilité mais alors une relance et une vivacité bien meilleure que les Flex. En fin de bottom, si on appui pied arrière, on sent comme un "rebond" qui permet de garder de la vitesse pour attaquer le roller.
Superbe accroche au roller même si ça mousse un peu.
Et surtout, j'ai enfin de la relance après le roller pour repartir sur le prochain bottom.
J'ai vraiment pu relancer direct pour aller chercher une section qui ferme un peu vite, sans planter le rail ou m'arrêter net, chose que je pensais impossible avec cette planche.
Pas pu tester grand chose niveau planning vu que le vent est monté sur les 10 dernières minutes de nav pour moi mais ça semble aller plus vite avec une planche un poil plus haute sur l'eau que les Flex.
Gros coup de coeur pour l'instant, j'ai presque hâte de les tester en side on pour voir ce que ça donne!

Bon, pour pondérer mon avis, il faut savoir que je ne suis pas un testeur "fin"... :roll: Je suis le genre de gars à rester 1h avec un mauvais réglage de pdm juste parce que ça le gave de devoir marcher 10m sur la plage pour changer le truc...

[Edit] : c'est drôle parce qu'en cherchant dans le forum les sujets sur les K4, je suis retombé sur cette remarque de Le_Boucher :

"Je ne connais pas la pyramide, mais j'ai eu ce genre de surprise avec la KT, qui demandait des appuis relativement pied avant. Donc il fallait un minimum de vitesse pour engager, et de préférence sur des courbes longues.
Dans les vagues petites ou molles, si j'essayais de raccourcir la courbe au 2nd bottom pour rester dans la vague, ça ne marchait pas, le rail plantait car je manquais de vitesse et la planche tournait à plat (ou plutot, ne tournait pas de fait)."


C'est vraiment le ressenti que j'avais
Travailler moins pour naviguer plus...
Répondre