Le topic de la RRD HCW

funouil · Message par **funouil** » 25/11/2010 22:49

personne n'a testé la 68 quad ?

funouil · Message par **funouil** » 29/11/2010 13:29

Help, suis- le seul a ne pas arriver a visualiser le sitye de RRD ???

http://www.robertoriccidesigns.com/equi ... rfing.html

Marco56 · Message par **Marco56** » 29/11/2010 14:16

Si Vous avez besoin de renseignement sur :

La 74 et la 84 RRD Quad Hardcore Wave!!

Pas de soucis apelez moi sur skype ou par mail :

pseudo skype : marcof756 Juliot Marc

Mail : marcjuliot@gmail.com

Vidéo avec la 74 : http://vimeo.com/16500981

Hésitez pas à me joindre je dois tracer!!!!!!

Pad · Message par **Pad** » 29/11/2010 14:43

funouil a écrit :personne n'a testé la 68 quad ?

ça m'étonnerait... La 76 est déjà toute petite, je doute que la 68 soit sortable par des gabarits de 70 kg. A réserver aux gabarits de 60kg

Mike, désolé j'avais quitté le fil de discussion. Avantages par rapport à la thruster : Vitesse (une fois au planning...) et SURF +++. Pour moi, cette planche est la meilleure surfeuse que j'ai testé. A prendre en 76 comme deuxième planche pour déchirer la vague les jours consistants. Mais difficile comme planche unique pour les jours bumpandjump / petites vagues, il faut une thruster ou un twin en 2ème planche d'environ 80L.

mag-pat · Message par **mag-pat** » 29/11/2010 19:24

Pad a écrit :
funouil a écrit :personne n'a testé la 68 quad ?
ça m'étonnerait... La 76 est déjà toute petite, je doute que la 68 soit sortable par des gabarits de 70 kg. A réserver aux gabarits de 60kg

Mike, désolé j'avais quitté le fil de discussion. Avantages par rapport à la thruster : Vitesse (une fois au planning...) et SURF +++. Pour moi, cette planche est la meilleure surfeuse que j'ai testé. A prendre en 76 comme deuxième planche pour déchirer la vague les jours consistants. Mais difficile comme planche unique pour les jours bumpandjump / petites vagues, il faut une thruster ou un twin en 2ème planche d'environ 80L.

la 68 est visiblement une planche qui déchire, pour un planchiste de plus de 70 Kg. Certes, il faut du vent, mais rien à voir avec une 68 thruster. Si je peux (il faut faire un peu de place), je la prend et je fais 80 kg)

funouil · Message par **funouil** » 11/01/2011 14:41

C'est l'hiver, pas moyen de se mettre un vague sous la carène, les infos sur les petites boards sont rares alors je me lance dans un petit report/shape relativement détaillé

:

Globalement la planche n'a pas l'air si extrème que cela pour une 68 litres ( a coté de ma Twin 66 et d'une cult 68 de 2006, cette dernière est carément plus extrème au niveau de la répartition des volumes et je dirais même que la Quad est relativement épaisse partout)

La longueur 228 ... ca racourcit encore chaque année
Largeur 53 : rien d'extrème , c'est ce que l'on avait il y a 10 ans sur une 75 litres ! ( et bien plus que sur mes anciennes 63 litres hardcore de 2006 =61cm et 50cm en 2003

)

La grosse différence sur cette board c'est le Stance proposé

qui est de 5cm de plus que sur des modèles précédents avec mesures prises sur inserts identiques : le strap avant est carément plus avancé et le strap arrière est seulement 2cm plus en avant que sur la twin (mesures depuis le tail)
Pads vraiment plus épais cette année

largeur OFO = cure dent = 31.2 (idem que mo ex twin 66)

Les raills sont ronds et rentrés sur toute la longueur (comme souvent depuis 2 saisons chez RRD

Pour l'allure générale du scoop rocker, c'est globalement plus banané que sur la wavetwin

Pour la carène : devant le PDM double concave, du pied demat ajusqu'entre les straps double concave dans simple concave, puis double concave et Vé sur le pintail...

Le reste en image,

reste à Naviguer avec

et à régler les positions d'aileron(s)

mag-pat · Message par **mag-pat** » 11/01/2011 17:20

tu vas te gaver.

Message par **Rob** » 11/01/2011 19:28

Moi aussi j'avais un peu perdu le fil de la discute... faut dire que depuis 2 mois on n'a pas fait grand chose.

funouil, je suis très intéressé par tes impressions sur la 68. On a actuellement un HCW65 single et on envisage de la changer alors pourquoi pas par le QU4D 68.

je ne sais pas combien tu mesures, mais il me semble que là tu as réglé les straps avant tout à l'arrière et je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure option. J'ai essayé sur la 76 et j'ai trouvé que c'était franchement mieux centré. Certes le stance est plus grand, mais même avec mes 1m72 ça le fait bien.

kazuya · Message par **kazuya** » 11/01/2011 19:51

T'as quoi comme niveau rob (figure)??

Message par **Rob** » 11/01/2011 20:04

Chuis une quiche...

La board est bonne même pour les quiches

funouil · Message par **funouil** » 11/01/2011 20:35

Rob a écrit :Moi aussi j'avais un peu perdu le fil de la discute... faut dire que depuis 2 mois on n'a pas fait grand chose.

funouil, je suis très intéressé par tes impressions sur la 68. On a actuellement un HCW65 single et on envisage de la changer alors pourquoi pas par le QU4D 68.

je ne sais pas combien tu mesures, mais il me semble que là tu as réglé les straps avant tout à l'arrière et je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure option. J'ai essayé sur la 76 et j'ai trouvé que c'était franchement mieux centré. Certes le stance est plus grand, mais même avec mes 1m72 ça le fait bien.

Je fais 1m65 pour 63 Kg et j'ai mis le strap avant au 2ème insert en partant de l'arrière (j'avais mis plus avant mais quand j'ai mesuré l'écart j'ai halluciné ... l'arrière est au troisième insert en partant de l'arrière .

D'habitude sur mes autres board j'étais a 41-42 de stance, là en ayant reculé un peu le strap arrière ca fait encore 45

mag-pat · Message par **mag-pat** » 11/01/2011 21:31

Sur mes thruster, j'ai écarté les straps.
Pour 1.68m et 80 kg, j'ai 60 cm d'arrière à arrière de strap, ce qui est plus qu'avant, mais je mettrai bien 1 ou 2 cm de plus.

Ce qui est sur, c'est que ça améliore le contrôle en saut et la radicalité en surf.

funouil · Message par **funouil** » 11/01/2011 21:52

mag-pat a écrit : Ce qui est sur, c'est que ça améliore le contrôle en saut et la radicalité en surf.

je n'en doute pas, j'ai déjà essayé un stance plus grand ... mais j'espère que cet écartement en permance ne va pas me gêner

mag-pat · Message par **mag-pat** » 11/01/2011 22:59

Ça peu gêner dans le baston, quand on est surtoilé, mais avec des mulitifins, je trouve que c'est moins flagrant.

En tout cas, j'ai hâtes de pouvoir en commander une.

Reynald · Message par **Reynald** » 11/01/2011 23:52

Perso j'ai la twin 82 et le thruster 76 et dans les 2 cas j'apprécie le stance important pour les mêmes raisons : contrôle et radicalité.
J'ai mis les straps avants tout à l'avant et le strap arrière tout à l'arrière.
Je mesure 1.72 m pour 72 kg et navigue sur le twin en vagues de reef plutôt down the line parfait 1 à 3 m side à side-off et avec le thruster en on side-on 0.5 à 2 m. Et ce moment la truster n'a pas le temps de séchez si vous voyez ce que je veux dire...

Forum

Petites annonces

Le topic de la RRD HCW