Bientôt dans les shops 2024

[thomas]

[Anowan]

Miam !
Elles ont quand même un sacré beau cul ses planches

[mixma]

Au milieu c'est la Pyramid Quad apparemment. J'attends les volumes et les côtes avec impatience !

[Nicko]

C'est pas la cube plutot? (au milieu)

[mixma]

C'est un post FB de Levi Siver qui dit qu'au milieu c'est une Pyramid Quad.

[thomas]

[thomas]

j'ai les specs des quatro/goya

[ric92]

je comprends pas pourquoi ils ont toujours pas viré la sphere de la gamme chez quatro... ... elle marche pas cette planche et il y a la pyramid qui est tres bonne a priori

Tu ne sais pas de quoi tu parles.
D'ailleurs il y a pas mal de conneries dites sur cette planche sur les forums .

J'ai la 92, et j'etais tellement impressionné par le potentiel que 6 mois plus tard je me suis pris la 82 ( j'avais la KT quad 83 avant).
Des dizaines de planches de vagues que j'ai eu sous les pieds, elle est de très loin le meilleur rapport polyvalence/radicalité que j'ai jamais eu. Je ne connais pas d'autres planches avec laquelle tu te sens autant hyper à l'aise en B&J , sur du plat , dans du onshore medium, que dans du bon swell sideoff à grosse pèriode, en 4.2, experience validée avec les dernière tempètes hivernales.
Un truc qui a super boosté ma 92 et ma 82, c'est de leur ajouter des K4 ezzy asymetriques 2° en lateraux.
Je suis en select 19 et K4 Ezzy 10 sur la 92, et en 4K Flex 15 et K4 Ezzy 12 sur la 82. Mais ça bouge selon les conditions.
J'ai jamais trop aimé les MFC que je trouve pas très rapides.
Les commentaires qui avancent qu'elle demarre mal au planing me font sourire.
Je trouve ça domage qu'un shape si réussi soit tant discréminé , mais bon ça ne fait que confirmer que le problème sur internet c'est tout ces "leaders d'opinion" qui assène des verités définitives sur ce qu'ils ne connaissent pas.

Jl ai eu cette board en 102L pour le wave light wind , je l ai renvendu rapidement , parcequ elle ne remplissaient pas bien cette fonction justement ( wave light wind) pour tout le reste je suis d acccord avec toi ( sauf side shore grosse period , j en ai pas eu...) . Effectivement c était un probleme d aileron trop petits pour le central ( 18 cm pour 102l) et certainement qu elle aurait gagné avec des latéraux plus adaptés....
Sinon les Fanatic 2015 sont en effet un ptit peu moins moches que les 2014 . La triwave n est plus completement horible mais la quad reste assez affreuse ! . Ya pas un LEADER d Opinion ( j ai appris ce terme ya pas longtemps :MDR!) pour pourrir les mecs qui l ont décorée ?

[papy_staff]

j'ai les specs des quatro/goya

Ba vas-y balance !!!

[ric92]

j'ai les specs des quatro/goya

Ba vas-y balance !!!

MDR je viens de lui mettre le meme en MP !!!

[ric92]

En relisant ce poste sur les nouveautés en shop et technologiques aussi , ça m a fait penser au fait que j ai essayé un NP Atlas 5.4 2014 la semaine passée en tres light wind puis en carton . J ai halluciné sur la transformation de cette voile avec l apport du forceline panel !
http://www.neilpryde.fr/sail/products-2 ... line_panel
En tout cas je pense que ça vient de là , la voile gagne disons 20/25 % de controle par rapport a mon ancienne Atlas!! Que ce soit en light ou en cartouche j avais tjrs l impression que je pouvais la tenir d une main (et ma clop de l autre ..) . A tel point que je devais changer ma 4.2 cet automne et ma 4.8 l année prochaine , et bien je vais tout changer ce mois ci pour prendre minimum de 2013 qui ont deja cette technologie
Vous avez des retours sur ça ? Ou des liens a me montrer que je puisse savoir ce qu en pense les autres ?

[Nicko]

j'ai les specs des quatro/goya

Ba vas-y balance !!!

MDR je viens de lui mettre le meme en MP !!!

Allé vas y! nous oblige pas à aller fouinner sur les sites des shops japonnais!

Edit: apres avoir fouinné un peu... https://www.essentialstore.nl/nl/boards/

[Jack]

En gros il n'y a que la sphere qui change, le shape de la cube reste identique à 2013/2014 et la Pyramid reconduite (sans nouvelle déco).

[Nicko]

Dans le descriptif de la cube, ils disent qu'ils ont changer légerement le shape au niveau du nose. Mais les cotes données sont strictement identiques... il y a peut être une petite coquille de copié collé

[Jack]

Thomas ?