bill a écrit :starck a écrit :
60 ans apres hitler, c'est bush qui prend la
relève.
Je confirme ma signature
et bonne continuation à Matouk
Tout en etant
a 100% pro Kerry et contre Bush, des comparaisons telles que celle la font passer leurs auteurs pour des gens qui n ont
jamais ouvert un bouquin d histoire.
Le sentiment qui domine aujourd hui aux usa est celui
la:
http://www.mirror.co.uk/frontpages/
Voir la couv du 4 novembre
Bonjour
bill,
Je crois que ma vision est juste, les livres d'histoires j'en ai lu un paquet peut être pas suffisament pour être
être un historien (ca jamais été mon but) , 5 ans d'études sur la première guerre et seconde mondial, je ne parle pas de
chose dont je connais pas comme le conflit israelo-paslestinien ou je ne fais aucune confiance aux médias).
Au tout
début de 1939 ou (1937) l'allemagne était une démocratie "socialiste", et l'amérique est parait il une démocratie (de nos
jour).
Apres la démocratie allemande avec hitler c'était plus la même chose, pourquoi bush est il allez mettre des
milliers de soldats se faire tuer puisqu'il n'avait aucune excuse (pas d'armes de destruction massive, saddam hussein
n'as aucun lien avec les attentats d'al quaida, et surtout c'est ce même saddam hussein que les américains ont mis
quelques années plus tôt, et surtout bush a envoyé des milliers d'innocents se faire massacrer pour contester la domination
des entreprises francaises au niveau du pétrole.
Son but est purement financier, les vies humaines ils s'en bat "les
couilles", comme personne de sa famille ne va à la guerre, surtout ce fils à papa à été exempté de la guerre du vietnam (du
coup il ne connnait pas les souffrances que fait endurer guerre)
Pour moi envoyer des gens dans une chambres à gaz ou
se faire massacrer pour une guerre
(qui n'aurait pas du avoir lieu, puisqu'il y a pas de motif, et encore je suis pas
sur que ce soit un bon recours ce genre de principe apres plus de 2000 ans de progrès soi disant, ou est le progrès ? on se
massacre encore),
c'est la même chose
l'intention est la même, anéantir des vies humaines.
Pourquoi les
américains laissent il et fabrique encore des mines anti personnelles qui mettent dans les pays du tiers monde ?
Ces
victimes peuvent être n'importe qui ? et surtout ceux qui cherchent de la nourriture.
Il n'ont pas de quoi se nourrir,
et apres il faut du matériel pour pouvoir juste remarcher comme il le faisait avant, et ca suffit pas il faut des médicament
dans certaines d'amputations, ...
je dispense des photos c'est la que tu comprends réellement, si tu en veux tu n'auras
qu'a me demander
Pourquoi laissez les innocents crevaient,
pour le fric évidemment.
Tous les 20 min les usa, les
russes et espagnols se font du blé, puisqu'un être meurt à cause d'une mine anti personnelle
Et ça on n'en parle
pas
on est vraiment dans une tuerit monumentale, et c triste de laisser un tel héritage à notre descendence 
