Page 1 sur 2
infos
goya
Publié : 30/01/2006 13:55
par begood
qui qui connait les waves(suis interessé par la 84 en light wind pour completer mon acid 70).
bon au surf
c'est ok,mais pour le reste,confort notamment,pas trop raide ds le clapot,et reception de saut,genre gros plat en table.
sinon ,niveau stabilité en light wind et bonne vague pour passer la barrre ,c'est comment!!!????
j'ai vu
que tonio1 vendais une 78 2005(les shapes doivent etre les meme en 2006 je suppose)why,tel mi why?
donc merci au
posseceurs et testeurs de goya pour les infos concernant les questions métaphysiques sur les goyas

Publié : 30/01/2006 14:26
par thomas
jamais testé mais on en entend beaucoup de bien , y a juste les decos qui pechent un peu a mon sens
Publié : 30/01/2006 17:09
par begood
thomas a écrit :jamais testé mais on en entend beaucoup de bien , y a juste les decos qui pechent un peu a mon
sens
niveau déco,cette année ça va!moins gerbi que l'an passé!.mais bon ,'est pas
l'essentiel,loin de là

Publié : 30/01/2006 17:11
par matalsurfing
je
pense que tonio1, polo et bad vont pouvoir de dire ce qu'ils en ont pensé!
Publié : 30/01/2006 18:33
par tonio1
alors pour ma part je trouve que c'est des planches terribles!!!!!!!
au niveau du surf bien sur, c'est assez
impressionnant! au niveau du depart au planing, je trouve que c'est tres réactif et que ca part relativement vite!
sinon
au niveau du saut et de la raideru dans le clapot, je n'ai rien remarqué de spécial!
voilà pour moi planche 0 défaut,
mais cela reste tres subjectif!!

Publié : 30/01/2006 20:41
par Bad
Très
cher begood,
encore une fois matal a raison
J'ai essayé une sortie complète très récemment la 78 2005
c'est impressionant : au surf y a pas mieux de très loin à mon avis
sinon en bord c'est assez doux et haut sur
l'eau
en saut elle est hyper saine, très très bien equilibrée, très très légère -> ça monte
elle fait pas du tout bout
de bois hyper rigide, elle est douce et aussi très réactive
elle roule quand même pas mal sous les pieds, faut fait gaffe
à bien se placer
son seul défaut pour moi c'est qu'elle a vraiment du mal à capper et pour aller vite faut quand même
bien abattre
Dans peu de temps (s'il daigne arrêter de peler chez nous et si le vent nous revienne un de ces jours,
sudistes rendez nous le !!!

)je pourrai t'en dire beaucoup plus sur la 84 2006, je vais en avoir une pour moimoi
touttout seul, à moi !!!
Publié : 30/01/2006 20:47
par begood
bon
,ben ça motive tout ça ,ça motive
encore un peu de reflexion et hop ,je saute
bad ,tu
fais quel poid(non,c(est parceque de la rue cherche des gros pour ça se dispute alors.....)

Publié : 30/01/2006 21:36
par Bad
1m92
- 82 kg
un athlète quoi !!!

Publié : 30/01/2006 22:25
par polo
Pas
grand chose de plus à rajouter sur ce qui a été dit.
Je navigue depuis quelques tps sur la 78, c'est vraiment une board
performante. Les limites de la planche sont celles du rider.
Pour carver fort c'est vraiment un must.. un grip de folie
et une sacrée accel' au bottom.
En condition OnShore je préfère la FW77 qui cape de folie et démarre comme un
rien.
Point commun aux deux: la légerté sous les pieds, une plume !
Dans le light wind j'utilise une FW85 qui porte
admirablement bien mes 65 kgs...

Publié : 30/01/2006 22:29
par thomas
Bad a écrit :1m92 - 82 kg
un athlète quoi !!!

le garcon est affuté avec meme une
coupe aerodynamique

Publié : 30/01/2006 22:36
par begood
merci pour les infos

Publié : 30/01/2006 22:48
par polo
et
si tu passes en normandie un de ces 4, No Soucy pour un test matos.
Publié : 31/01/2006 09:40
par Rob
polo a écrit :En condition OnShore je préfère la FW77 qui cape de folie et démarre comme un rien.
Point commun
aux deux: la légerté sous les pieds, une plume !
Dans le light wind j'utilise une FW85 qui porte admirablement bien mes
65 kgs...

C'est un peu le problème avec ce genre de planche. Carving de folaï, comportement super
sain, mais finalement assez peu adaptée aux condices qu'on rencontre par chez nous (surtout quand on va de spot en spot,
c'est sûr que si tu nav toujours à Sciotot, ça le fait).
On avait le même problème en 2003 chez Ricci avec les Hardcore
Wave qui étaient des top planches, mais que les coureurs (et non des moindres: Sorlut, Richard...) n'utilisaient pas dans
les conditions pourries ou on au profit des FSW.
Alors, ne faut-il pas prigilégier des shapes certes moins exclusifs,
mais aussi plus adaptés?
Publié : 31/01/2006 09:45
par thomas
Publié : 31/01/2006 10:01
par polo
C'est clair Rob, je suis d'accord avec toi.
Francisco également et c'est pourquoi y'a les XR qui sont nettement plus
radical' que les freewave au surf et qui gazzzzz dans le OnShore.
Maintenant des sessions OnShore j'en fais 1 par
an.
Je navigue pas qu'a Sciotot, mais entre siouville, les dalles et veulette, c'est toujours side.
Je serais un
peu moins flemmard, j'utiliserais un aileron un poil plus epais pr ma wave 78. Je vais tester ça et faire une remontée
d'info asap.