U-Ride

quel construction choisir ? wood ou wood carbon
je connais une personne qui avait une freesex, il l'a trouvé super fragile par rapport a la chilli qu'il a maintenant. par exemple meme en la posant delicatement par terre ,elle craignait beaucoup plus les petit "pock".
et vous en pensait quoi si ce n'est qu'elles sont tres belle en finition wood.
merci

les starboard sont plutot tres costaud mais l'epoque des freesex qui remonte a un moment maintenant effectivement etaient reputé assez fragile.
Globalement le wood c'est costaud meme aux petits impacts ponctuels. Le wood carbon c'est tres light donc potentiellement assez fragile. Pour autant j'ai ete surpris pas ma wood carbon que j'ai depuis qlq semaines. J'ai fait qlq "bing" en la cognant a droite a gauche et elle a pas bougé, c'est d'ailleurs plutot le truc que j'ai bigné qui a eu mal donc ca semble finalement leger mais quand meme relativement resistant aux impacts ponctuels.
Question longévité le wood est quand meme surement plus sur sur le long terme surtout si tu envoie fort. Les Starboard sont parmis les flotteurs ou il y a le moins de retour.

Pour avoir eu les 2 finitions, je préfère la version W/C.

Je trouve la planche plus réactive et légère avec un confort qui est quand même en dessous de la version wood (mais c'est normal).

Par contre pour moi la carène est assez sensible aux 'pock" (surtout sur la Kode 86) car il y a une fine couche de carbone sur la carène que l'on voit à travers la finition poncée. En 2010 la carène est totalement en wood, vu sur une nouvelle Kode.

J'ai une starboard wood, bon je l'ai depuis pas longtemps mais pour l'instant c'est du costaud

pour le wood il y a aussi le risque qu'il devienne poreux ,non ?
planchemag en remet une (petite) couche à ce sujet ce mois çi avec les plaquette de pied de mat qui enleve l'antidérapant.
enfin je pose toute ces questions parce que on me propose une flare wood 2009.
au départ je souhaitais prendre une twister de chez tabou mais pas trop de retour donc j'hésite et puis maintenant on me propose la flare avec un bon prix mais un ami me déconseille plus ou moin starboard donc j'hésite à nouveau.
je fais quoi j'arrete la planche et je me met a la natation quoique entre le maillot de bain de chez decat ou de chez speedo je vais surrement hésiter

J'ai eu une Kombat wood 07, j'ai vendu le wood en catapulte avant. Mon surf-shop a simplement creusé le wood ( qui n'est hélas pas du crt-plaqué) et injecté de l'Araldit a prise rapide (colle epoxy), cela se voyait tout de même. Avec le temps des petites fissures sont apparues, mais difficile de déterminer si elles traversaient le wood. Je l'ai revendue, aussi pour ce motif: il me semble que les fentes se développent et c'est assez difficile à réparer, de plus trouver la bonne couleur de spray pour le wood est mucho difficile.
J'ai actuellement une Kode woodcarbone, cela me semble +facile à réparer avec le look poncé. La fibre même carbone se trouve sans trop de problème. Par contre je souffre du genou (ménisque en moins) tellement elle secoue dans le clapot ,mais c'est une bombe et le dp planning est super.

j'ai eu pas mal de starboard depuis ma premiere en 2004 (5-6 flotteurs je pense) et j'ai jamais eu de wood qui devenait poreuse

enfin bon t'en change ts les 6 mois !!!

bah une planche ca se change pas dès qu'elle a une rayure??

En plus c'est meme pas vrai en moyenne je les garde 2 ans mais j'ai change une par an souvent

allez ma pierre à l'édifice
j'ai une evo wood 2004
je l'ai acheté d'occase et elle bouge pas
je la trouve pas spécialement fragile aux petits impacts

juste du gel coat qui dégage un peu des fois sur des catapultes
d'ailleurs faudra ptet profiter de l'hiver pour faire quelque chose...

après un an de mauvais traitement (je suis le spécialiste du peter pan et de la natation avec flotteur) mon evo wood 75 a pas bougée.. mise à part un peul de gel coat sur le nez qui s'est fait la malle suite a un contact un peu violent avec un parc à huitre....

thomas a écrit :j'ai eu pas mal de starboard depuis ma premiere en 2004 (5-6 flotteurs je pense) et j'ai jamais eu de wood qui devenait poreuse

+1

+2
la techno Wood est hyper fiable depuis quelques années.
Perso je prefère la Wood classique à la Wood-carbone, plus sujete aux pocs.
Et puis on a parfois des bonnes surprises, ma Quad Wood fait pile-poil le poids catalogue de sa version Wood Carb. Et niveau fiabilité, rien à redire.

Anowan a écrit :+2
la techno Wood est hyper fiable depuis quelques années.
Perso je prefère la Wood classique à la Wood-carbone, plus sujete aux pocs.
Et puis on a parfois des bonnes surprises, ma Quad Wood fait pile-poil le poids catalogue de sa version Wood Carb. Et niveau fiabilité, rien à redire.

ca c est la bonne surprise du plus ou moins 6% ....

huberch a écrit :Mon surf-shop a simplement creusé le wood ( qui n'est hélas pas du crt-plaqué)

lol, et qu'est-ce qui te fais croire que ce serait mieux avec du contreplaqué ?? C'est le vendeur de casto qui t'as convaincu que c'était l'arme absolue ?