Neil Pryde

C'est l'endroit où l'on se retrouve pour papoter.

Modérateurs : matalsurfing, thomas, manutzh, Ad

Avatar de l’utilisateur
geforcejo
Serial posteur
Serial posteur
Messages : 1192
Inscription : 20/11/2005 00:00
Localisation : Paris et auray
Contact :

Message par geforcejo »

stef38 a écrit :Simmer c'est peut-être costaud, même sûrement, mais c'est aussi cher que pryde...

Dans tes références de prix tu as du oublier Gun, parce qu'à 500€ chez gun, tu as de la voile de course en 8m2, la voile de vagues c'est plutôt 350€...
Je crois que la il parlait des mats.. pour simmer !
Un seul but l'élévation

notre blog : http://blog.stephanielorente.fr/
Avatar de l’utilisateur
Homerdusud
Vient de découvrir l'océan
Vient 

de découvrir l'océan
Messages : 77
Inscription : 13/10/2009 23:00
Contact :

Message par Homerdusud »

Que ce soit les mats ou les voiles c'est sur simmer c'est du costaud, mais c'est sur c est plus cher que gun, qui vieillit assez bien quand meme :smile:
Avatar de l’utilisateur
mixma
Serial posteur
Serial posteur
Messages : 504
Inscription : 13/03/2008 00:00
Localisation : Aix en Provence

Message par mixma »

Moi j'ai une gun Hammer 3.7 de 2007 je la trouve quand même moins costaud que mes simmer Icon. Idem pour la finition c'est un ton en dessous.
Qui plus est je trouve la voile raide, super dure à étarquer avec une poulie à la noix et vraiment aucune patate.
Ceci dit comme c'est une 3.7 j'ai fait que des bonnes sessions avec mais les rafales c'est moi qui les encaissent, pas la voile.

Une voile à 350€ ne peut pas être de la même qualité qu'une voile au prix prohibitif de 600€.
Répondre