U-Ride

un proto black locale coute moins cher que ca
et au moin ta une planche sur mesure avec un peu plus
de cam que les series qui etale pas un clou

BOXER a écrit :un proto black locale coute moins cher que ca
et au moin ta une planche sur mesure avec un peu plus
de cam que les series qui etale pas un clou

voila une remarque pertinente, pleine de bon sens et argumentée... j'adore...

Et 1799 euros la jp twin !
déjà un twinzer je ne suis pas sur qu'il y en est beaucoup qui vont en acheter et à ce prix là ...

ca fait 2 ans que JP propose des pro edition a ce prix la... je vois pas pourquoi seulement maintenant on s'en etonne, du bourrage de crane version le pouvoir d'achat baisse?

thomas a écrit :ca fait 2 ans que JP propose des pro edition a ce prix la... je vois pas pourquoi seulement maintenant on s'en etonne, du bourrage de crane version le pouvoir d'achat baisse?

+ 1

thomas a écrit :ca fait 2 ans que JP propose des pro edition a ce prix la... je vois pas pourquoi seulement maintenant on s'en etonne, du bourrage de crane version le pouvoir d'achat baisse?

+1 et re +1

Le problème c'est que l'exception devient la règle.
Pendant que l'offre de construction haut de gamme augmente, les très bon shape avec des construction "économiques" se font rares.

Bourrage de crâne ou pas, le résultat c'est qu'aujourd'hui je cherche à acheter d'occase ou en très grosse promo alors qu'il y a même pas 2 ans j'achetai neuf de l'année.

non , c'est juste que je ne m'interessais pas du tout à la marque JP !
je ne savais pas que les pro edition était si chère ...
Toujours est-il qu'une board a 1800 euros je trouve sa exagéré même si le prix est justifié par rapport à la qualité des matériaux .

perso une planche a 1800 euros j'aurais peur de monter dessus. Apres c'est psychologique, mais si a chaque seconde on se dit faut surtout pas que je la casse sinon je navigue plus pendant un bon moment......

je ne prétend pas avoir raison et encore moins un niveau de champion du monde, mais une planche qui a 3-4 ans en bon état me suffit largement et comme ça je peu attaquer tranquille en me disant si je lui met des pets bin tan pis il y aura une rep'

mouais je sais pas si il y a lieu de plus flipper quand t'es sur une planche a quasi 1600€ que sur une planche a 1800... apres de toute facon c'est de l'ultra haut de gamme et loin d'etre des gammes standard, c'est autant pour l'image de marque et la vitrine technologique, perso des JP pro edition j'en vois quasi jamais mais ca fait parler et c'est le but recherché.

Apres ICE c'est sur que les constructions petit prix disparaissent mais apparement c'est des niches qui interessent pas grand monde coté client. Les prix vont surement pas s'arranger avec l'accroissement des couts et faudra bien faire avec comme avec l'essence ou alors va falloir changer de sport.

C'est clair que quand on parle de planche de slalom (notamment mais surtout), l'esprit est au hightech, mais le portefeuille au lowtech

Quand on voit le nombre de mecs qui réclament des planches moins chères et qui chipottent sur 1kg, ça fait marrer...

+1 avec vos raisonnements Tom et Rob, mais c'est vrai aussi que l'on ne peut/pourra pas fermer les yeux ad vitam eternam sur le "réel" problème de pouvoir d'achat que rencontre/ra la majorité... (et l'une des conséquences risque d'être l'essor du 2nd marché de pinch comme en Allemagne etc, mais du coup, quid du neuf à terme?... bref pas forcément simple...)

c'est sûr, mais à la différence du slalom où le matos semble tenir un part importante ds la performance, je me faisais la réflexion dimanche dernier, qu'en vagues, t'étais pas vraiment bridé par le matériel. Je pense notamment à un mec que j'ai vu envoyer de folie avec une AHD Pit, genre la board à 7,5 Kg qui a au moins 5 ans, et le gars surfait, envoayait la trilogie, back front push et même des spocks. Et ils étaient qques un comme ça avec du matos de 4 ou 5 ans d'âge, à super bien tourner.

donc du côté des vagueux, je pense qu'on a moins la pression en terme de technicité du matos et qu'il faut vraiment des révolutions du style "Twinzers" pour la question du renouvellement du matos (en dehors de l'usure) se pose.

conclusions, des boards de vagues à 1.800 € why not, mais même si je faisais de la compète, je me sentirais moins ennuyé de courir avec du matos plus ancien et plus lourd que si je faisais du slalom et n'avais pas les moyens de me trouver du matos de l'année ou des deux années qui précèdent.

Walou a écrit :+1 avec vos raisonnements Tom et Rob, mais c'est vrai aussi que l'on ne peut/pourra pas fermer les yeux ad vitam eternam sur le "réel" problème de pouvoir d'achat que rencontre/ra la majorité... (et l'une des conséquences risque d'être l'essor du 2nd marché de pinch comme en Allemagne etc, mais du coup, quid du neuf à terme?... bref pas forcément simple...)

Je ne nie pas le problème du pouvoir d'achat ni de l'augmentation des biens essentiels (je ne mets pas la planche dans les biens essentiels et d'ailleurs plusieurs études ont montré que le matos avait augmenté moins vite que le smic), mais je m'interroge plus sur la schyzophrénie du planchiste.
A titre d'exemple, je vous rappelle qu'il y a quelques années il y avait une marque qui s'appelait TIGA qui proposait des top shapes en plastoc pas cher et que cette marque a dû arrêter la production parce que tout le monde voulait du jambon/beurre: le lowtech se vend pas, c'est un fait, les gens préfèrent du hightech en occase. En fait non, ils préfèrent du hightech neuf mais pas cher et comme ça existe pas en neuf, ils se rabattent sur du hightech en occase.

Rob a écrit :ils préfèrent du hightech neuf mais pas cher et comme ça existe pas en neuf, ils se rabattent sur du hightech en occase.

certes mais faut voir aussi que même si les perfs de M.Toutlemonde sur du matos high-tech sont probablement les mêmes voire moins bien que sur du matos low-tech, M.Toutlemonde est content de naviguer sur du high-tech et il est capable d'apprécier la différence entre un high-tech et un low-tech (même s'il n'en tire que légèrement partie niveau perfs)

Lomic - avec ses 2 low-tech neufs et son high-tech d'occase

(mais les pro-model pour moi c'est même plus du high-tech c'est du super-high-tech)