Page 31 sur 38

Publié : 31/03/2011 21:22
par leon
comme dirais l'autre tu as un bug, quand tu fais 35.8 tu as au moins 33.5/34 sur le 250 metres :grin:

Publié : 31/03/2011 21:35
par Dan
Enfin si une bonne catapulte fait augmenter la moyenne sur 250m ça compte aussi ??

Je te ferai essayer ma JP FSW à l'occaz, c'est nerveux, joueur ça devrait te plaire.

Publié : 31/03/2011 21:48
par Dan
leon a écrit :comme dirais l'autre tu as un bug, quand tu fais 35.8 tu as au moins 33.5/34 sur le 250 metres :grin:
La distance parcourue lors de la chute devait être trop courte, la prochaine fois j'écarterai bien les bras et les jambes et je devrais gagner quelque mètres. Je ne vois que ça comme explication... :dontgetit:

Publié : 05/04/2011 18:57
par christopheforest
et encore une,
sous le soleil, température de l'eau très agréable, presque eu chaud,

17/20nds en fin de matinée, puis mollissant après,
très bien, hypersonic 96 + 7.5

p'tite photo de Vento qui avait sorti le matos light wind,
en étant bien chargé,

Image

Publié : 05/04/2011 19:43
par kerhorre
Ca fait envie. Ce doit être bien sympa de naviguer là bas ne serait ce que pour les paysages en arrière plan sur ta photo.

Publié : 05/04/2011 20:18
par christopheforest
ça reste un lac, donc ça a des défauts, mais le décor vaut le détour, une impression d'ailleurs, puis pas grande monde au moins :grin:

le seul bruit des planches qui font clac clac sur le p'tit clapot et le vent *,
j'adore ! (* ou les gros cambers qui claquent ... :grin: )

par S à O top !

Publié : 05/04/2011 22:29
par leon
un bon spot, un tres bon souvenir de la derniere nav par nouest, je retournerais mouiller ma 7.9 la bas :grin:

Publié : 06/04/2011 12:41
par fab29
Faut juste pas choper trop radiation de la centrale nucléaire en cours de démontellement.
A savoir que les relevés des radiations par les riverains aux abords de la centrale dépassent la limite acceptables, et qu'il est interdit d'entrer avec un expert autre que ceux mentionnés par l'organisme responsable de l'opération ou avec un appareil de mesure des radiations...
Le nombre de maladie rescencée dans son territoire dépasse les valeurs nationales...
ça rassure pas quand même...
A fréquenter avec modération...

Publié : 06/04/2011 12:57
par christopheforest
tu veux qu'on parle de la radio activité sur Brest ? :grin:
...

après je ne force personne à venir hein !
en effet, il y a toujours cette vieille centrale qui n'a jamais servi en tant que centrale énergie d'ailleurs ... :wink:

en cours de démontellement.
ça fait des années qu'il n'y a plus grand chose, et ça restera surement dans cet état là, ça coûterait bien trop cher à démonter totalement ...

mais là je ne suis pas spécialiste,
http://www.rade-brest.fr/VIPRR91/interl ... f.V15.aspx

Publié : 06/04/2011 13:05
par vento
un article qui date d'hier où il y avait porte ouverte a la centrale .
Aucun problême détecté.
http://www.letelegramme.com/ig/generale ... lis&xtcr=8

Publié : 06/04/2011 14:42
par leon
moi apres la derniere nav un organe a pousse :grin: :grin:
tiens le fab il faut que je l'appele :wink:

Publié : 11/04/2011 20:54
par christopheforest
les organes qui rallongent c'est bon ça ! :grin:

bon bah super p'tite nav cet aprèm
soleil, wind, eau plus que tiède, un délice,

p'tite photo en partant,
pour mon freeride pépère j'adore !

:cool1:

Image
un peu chargé en 7.5 + hypersonic 96 tout de même,

Publié : 11/04/2011 21:33
par Manu_29
fab29 a écrit :Faut juste pas choper trop radiation de la centrale nucléaire en cours de démontellement.
A savoir que les relevés des radiations par les riverains aux abords de la centrale dépassent la limite acceptables, et qu'il est interdit d'entrer avec un expert autre que ceux mentionnés par l'organisme responsable de l'opération ou avec un appareil de mesure des radiations...
Le nombre de maladie rescencée dans son territoire dépasse les valeurs nationales...
ça rassure pas quand même...
A fréquenter avec modération...
Grave... renseigne toi avant d'écrire des conneries. Ce que tu dis est complètement infondé et pire ce n'est pas vrai : des études (indépendantes celles-là) qui le prouvent contrairement à ce que tu dis mais si ça t'amuse de continuer à colporter ces conneries... moi j'appelle ça de la manipulation et jouer sur la peur... (comme l'autre borgne)... bah tant pis. :baa:

Notez aussi que le lac est... en amont de la centrale, donc les petits radionucléides ils remontent comment le courant ?? 'faudra m'expliquer. Je comprends qu'il faille rester vigilent mais de là à refuser la réalité et dire des conneries alors qu'il y a des informations disponibles c'est de l'obscurentisme... enfin bref, je me demande pourquoi je m'emmerde à expliquer de toute façon ça sert à rien mais de laà à foutre les j'tons au potes qui naviguent là bas c'est nul.. :|

Publié : 11/04/2011 21:43
par petitgabriel
Mais si mais si!!! les grosses chaleurs de ces derniers jours c'est du aux radiations de fukujima, si si!!! :cry:

Publié : 11/04/2011 21:47
par christopheforest
Oups j'ai mangé une truite du lac ... :baa: :baa: :baa:

qq'un veut une bière ? (rafraichie à l'eau du lac hein !) :grin:

étude à faire ..., les castors (animaux sensibles s'il en est) s'adaptent ils à l'environnement local ...
eux en prime vivent au bord de la centrale ... et non dans le lac de l'autre côté du barrage,

Image
ahh pardon c'est pour les tourbières et non pour les radions ... :grin: