Page 2 sur 8
Publié : 17/09/2008 21:06
par leon
Mumumo a écrit :b0af, de toutes façons, homologué ou non, au niveau de l'information, les conséquences seront les memes.
mais ya un truc que j'ai pas compris. ya pas pas (

assez d'eau pour les planches NORMALES

sur le spot ??? javais cru entendre ça
ils ont creuse le plan d'eau pour les planches puissent naviguer sinon grosse gamelle en option, sinon le 49.9 c'est en instantanee pas sur 500 metres, sur 500 il fait 48.75, a2 et maynard attendent de voir si bjorn tape un gros score si oui ils y vont apres l'epreuve de sylt.
Publié : 17/09/2008 21:09
par francois
Stephane, j'ai compris la même chose que toi. Pour le moment le Dunk est un peu en retrait quand même.
Publié : 17/09/2008 21:13
par brubru
[quote]Pour le moment, personne n'a passé les 50 noeuds en tout cas...
SISI pas mal de monde les passent..... en rêve!!!
Publié : 17/09/2008 21:13
par leon
francois a écrit :Stephane, j'ai compris la même chose que toi. Pour le moment le Dunk est un peu en retrait quand même.
on a lu la meme info qq par, j'ai vu qq photos ca n'a pas l'air specialement flat comme spot, comprends pas qu'il n'aille pas a sandy point, c'est vraiment plus plat

Publié : 17/09/2008 21:20
par francois
+1
Publié : 18/09/2008 07:32
par pedro
leon a écrit : sinon le 49.9 c'est en instantanee pas sur 500 metres, sur 500 il fait 48.75
Nan nan Léon, 49.9nds c'est sur 500m sur un run d'entrainement à côté du vrai run.
"Just look at the GPS trail! Sebastien Cattelan (FR) hit 49.9 knots average on a single flying run, and 48.75 knots on the speed strip. "
info :
http://www.luderitz-speed.com

Publié : 18/09/2008 09:59
par Al_pha
Tant que c'est pas l'hydroptère qui tape les 50 noeuds en premier ça me va
Apres si un planche peut gérer ça ^^
Publié : 18/09/2008 10:18
par Rob
Al_pha a écrit :Tant que c'est pas l'hydroptère qui tape les 50 noeuds en premier ça me va
Apres si un planche peut gérer ça ^^
Moi si c'est pas une planche, que ce soit un bateau ou un kite, ça me fait ni chaud ni froid...

Publié : 18/09/2008 10:34
par leon
pedro a écrit :leon a écrit : sinon le 49.9 c'est en instantanee pas sur 500 metres, sur 500 il fait 48.75
Nan nan Léon, 49.9nds c'est sur 500m sur un run d'entrainement à côté du vrai run.
"Just look at the GPS trail! Sebastien Cattelan (FR) hit 49.9 knots average on a single flying run, and 48.75 knots on the speed strip. "
info :
http://www.luderitz-speed.com

tu as tjs une marge entre les cellules et le gps sur 500 metres
Publié : 18/09/2008 12:22
par francois
Et un parcours 500 m GPS ne sera jamais homologué avec les systèmes actuellement utilisés.
Publié : 18/09/2008 13:13
par Rob
vé.... sur 500m, on doit tourner à 2% d'erreur non?
Publié : 18/09/2008 14:51
par francois
Ben ça dépend de la précision du GPS, mais c'est surtout que ce n'est pas sur parcours réellement imposé avec une porte d'entrée et une porte de sortie, à moins que ce ne soit le cas ?
Publié : 18/09/2008 18:45
par bzh
Un kite n'est pas un engin à voile... Pour s'en persuader, il suffit de lire la définition dans un dictionnaire.
Donc il faut une catégorie à part, ou alors il ne faut plus parler de "record du monde de vitesse à la voile", mais de "record de vitesse sur l'eau et sans moteur"!
Tant qu'à voir la barre des 50 noeuds franchie sur l'eau, si ce n'est pas par une planche (et ce ne sera pas à Luderitz de toutes façons), moi j'aime autant que ce soit par un bateau.
Publié : 18/09/2008 19:57
par pedro
euh je ne te suis pas bzh. pour moi "kite" se traduit en français par "cerf-volant" et d'après le larousse :
Objet composé d'une armature légère habillée de papier ou de toile, qui vole grâce au vent et que l'on retient par une longue ficelle
on parle bien d'objet qui vole grâce au vent.
Pour info la définition de "voile" :
Assemblage de pièces de toile ou d'autres tissus cousues ensemble pour former une surface capable de recevoir l'action du vent et de servir à la propulsion d'un bateau.
En kite on parle aussi de "cerf-volant de traction".
Je dormirais moins bête ce soir.
Publié : 18/09/2008 23:07
par Anowan
ben oui Pedro, tu viens d'apporter de l'eau au moulin de bzh avec tes deux definitions qui sont aussi differentes l'une de l'autre que peuvent l'être celles du patin à glace et de la luge.
Planner en l'air et propulser un bateau c'est deux trucs differents pour moi aussi.
Mais bon c'est de la semantique tout ça, en s'en fout.
En tant que fan de planche j'aimerai me tromper , mais les kites vont atomiser le record, c'est evident, faut s'y faire, qu'ils le fassent le plus tot possible et qu'on passe à autre chose...
Le seul regret que j'ai dans l'histoire c'est qu'une fois le record battu par un kite, et vu leur marge probable de progression , ça en sera definitivement fini pour les tentatives de speed en planche.
Quel interet d'essayer de grapiller un demi noeud sur le record des planches, si en même temps les kites visent les 55 voir 60 nds ?
C'est la fin d'une epoque et c'est plutot triste je trouve, mais c'est comme ça.
Le seul truc que je vois qui relancerai le suspens c'est une revolution en matiere de shape de speed en planche, un moyen d'avoir 2 fois moins de surface mouillée (inspirée des kites ?). Mais bon là je rêve un peu...