Page 2 sur 6

Publié : 08/06/2007 09:32
par will
normalement un objectif ça se fixe sur une support ? une bague ?

là y'a rien, et le caoutchou qui entour l'objectif est plutôt ... mou

bref, ça ne peut être qu'un bricolage aproximatif.

Pour info, à ce prix là faut pas s'attendre à des merveilles non plus.

Une super paluche à brancher sur un port Video In d'un camescope ça coute dans les 300€ ... alors bon faut se dire que l'on en a pour le prix qu'on y met

Publié : 08/06/2007 09:51
par jo
Déjà avec un complement grand angle il ne faut pas s'attendre a des merveilles par rapport a un objectif "special", mais pour de la video (definition faible) c'est jouable.

Les complements optiques se montent par vissage sur l'avant de l'objectif (diametre variable selon l'obj.)

Bricoler un support est sans doute possible.

Publié : 08/06/2007 09:54
par pierrews
voila un petit aperçu en résolution maximum (640x480 et 30 images/sec)
http://pierrews.free.fr/resomax.AVI


Sinon la camera mesure 3,5 cm de diamètre, j'ai bien envie de tenter le bricolage avec un convertisseur de 37 mm ! Avez-vous des avis la dessus ? Quel convertisseur choisir? j'ai vu ceux-la:

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... osi_widget

http://www.digibao.fr/accessoires/optiq ... 37-mm.html

Publié : 08/06/2007 11:23
par Morgan
Moi je dis oui pour le bricolage !

J'etais déjà tombé sur le net sur des gars qui faisaient de la macro en reournant les objectifs et apres fixation avec du duketape. Don ca doit etre adaptable ici aussi mais en version costaud.

Pour voir si c'est réalisable le mieux ce serait peut etre que tu passe dans un shop photo style grenier phox rue jean jaures, comme ca deja tu vois si c'est eventuellement adaptable (je crois qu'ils ont la gamme cokin en magasin) et puis tu film avec sur place et tu regardes le resultat chez toi pour voir si ca vaut le coup d'investir.

Le cokin je sais pas ce que ca vaut pour le prix, et pour le kenko j'ai un teleobjectif X2 kenko en 52 mm et il a une qualité assez dégueulasse : abbérration chromatique, distortion d'image... m'enfin apres je sais pas si on peut généraliser, ca depend du matos, des conditions ....

Publié : 08/06/2007 12:32
par jo
Prends le complement le plus simple possible et surtout s'il y a un reglage à faire (bagues qui tournent pour finaliser la map ?) il faut absolument le faire avant de l'immerger dans de l'eau de mer. La corrosion va tout bloquer.

J'imagine mal l'état des (?) de la (?) lentille(s) et les traces de sel après un séjour dans l'eau !

Publié : 08/06/2007 14:06
par polo
J'ai fait mon premier test de l'atc avant hier aux dalles.
Mauvais calage de la cam donc résultat naze, mais la qualité d'image est plus que correcte au regard de l'investissement.

Pierre t'as pas l'élastique devant les yeux avec ton montage ? :grin:
Perso j'ai utilisé les scratch + du duke par dessus le tout :
Image

Image

Publié : 08/06/2007 18:05
par pierrews
Pierre t'as pas l'élastique devant les yeux avec ton montage ?
:grin: non sur le front mais ça me donne une bonne tête de winner quand même !
J'avais pensé à fixer la caméra comme toi mais le problème c'est que le casque bouge trop. Avec l'élastique, le casque est beaucoup plus sérré sur la tête et il ne bouge plus (par contre au bout d'un quart d'heure ca commence à faire mal!)

bon suite de l'épisode grand angle

j'ai été chez Phox à Quimper et j'ai trouvé ce convertisseur grand angle pour 40€:
-"Magnetic'optic MGW-05 23mm"
(l'idéal serait un 17 pour coller au maximum l'objectif de la caméra mais j'ai pris 23 comme ça je peux l'utiliser sur mon appareil photo)
-agrandissement: x0,45; ce n'est pas un Fisheye (le Fisheye arrondi l'image sur les bords)

Image
il n'y a rien à régler il faut juste poser le convertisseur sur l'objectif.
(la bande blanche c'est rajouté pour l'étanchéité)

- la fixation se fait avec des aimants: il suffit de coller une bague aimantée sur la caméra. Comme la surface autour de l'objectif n'est pas plane, j'ai coupé la bande en plusieurs morceaux..
Image

l'ensemble:
Image

résultat: (avec l'appareil photo numérique parce que ca va plus vite mais c'est pareil avec la caméra (l'image est nickel))

sans le convertisseur grand angle:
Image

avec le convertisseur
Image

Il n'y a plus qu'à rendre le tout bien étanche et à tester sur l'eau !!

Publié : 08/06/2007 18:25
par thomas
joli pierre! y a plus qu'a tester tout ca :)

Publié : 08/06/2007 20:42
par Morgan
ouais ca elargit carrément ! ca devrait bien améliorer le cadrage (qui sera surement plus facile avec un champ plus large comme ca).

Par contre le truc sympa c'est qui va falloir se debrouiller pour qu'il n'y est pas d'eau qui rentre entre le complement et la caméra, sinon effet aquarium garanti :smile:

Publié : 08/06/2007 22:28
par olitask
il y a aussi la version attachée à l'aile :

http://www.dailymotion.com/video/x1jmab_my-kitepark

plutot sympa :bigups:

Publié : 09/06/2007 09:57
par farswell
http://www2.oregonscientific.com/assets ... ual_US.pdf

pour ceux que ça peut intéresser...

Il y aurait peut être moyen de passer la SD à 4go

"BTW, ATC2K will work with 4GB cards, but due to its increased size, it will be a tight squeeze into the SD slot. Don't be surprised if it gets stuck...."

mais bon + loin

"We have not tested the unit with a 4GB card. I cannot confirm or deny
whether or not any card with more memory being compatible with the ATC-2000."

un peu de moto :

http://www.youtube.com/watch?v=pDBHrY2o ... ted&search

http://www.youtube.com/watch?v=aSMEQs3AXM4

en ulm

http://www.youtube.com/watch?v=3iSUfzDP8yQ

en kayak

http://www.youtube.com/watch?v=gMI-hl_fGfY

les malades!!

http://www.youtube.com/watch?v=9q3e01OGEl8

Publié : 09/06/2007 10:03
par farswell

Publié : 09/06/2007 11:05
par syl
ça semble pas mal cette petite caméra...

je crois que je vais me laisser tenter un jour.

Publié : 09/06/2007 11:18
par Repier
Salut,
j'utilise aussi cette cam.

Je l'ai fixé sur le dessus du casque. Je n'ai pas utilisé la sangle, car apres quelques test, je me suis rendu compte que la cam ne tennait vraiement pas bien avec.

Image
Image

Je voudrais la fixer en haut du mat mais sans tetiere vario je vois pas comment faire. Des idées??


Voici quelques test fait avec la cam. Ca bouge beaucoup. Faut que je pense a faire des mouvements moins brusques avec la tete.
Ca filme un peut trop vers le haut. faudrait que je fasses quelques reglages

http://213.251.160.46/download/cleder1.wmv
http://213.251.160.46/download/cleder2.wmv

Pierre

Publié : 09/06/2007 11:25
par polo
Pas mal ton idée Pierre !
Comment vas tu faire pr l'étancheité et pour ne pas perdre le convertisseur ?