Publié : 23/09/2009 19:44
ca glisse ca glisse..
pour revenir au sujet initial, j'ai eu la chance grâce à un bon shop de Brest (
mat) de tester la new wave twin 84 de 2009 et la new wave twin 86 de 2010... en plus dans à peu près les mêmes conditions (pourries) : vent light side, donc souvent en conditions de no-planning vagues 0m50-0m80 même pour mes 63 Kg...
J'ai ressenti un peu le même feeling sur les 2 planches, arrière pas très large donc faut pas trainer derrière, un peu poussive au démarrage planning dans le light, par contre bonne surfeuse, mais plus technique dans les vagues molles... en fait, je pense que ces 85l sont pour le vent un peu plus soutenu et là ça doit mieux le faire ... c'est mon avis, ça veut pas dire grand chose...
donc feeling 'petite 85 litres' pour les 2, je pensais qu'une de ses planches pourrait devenir ma grosse planche de vagues, mais bon, manque pour ça un chouille de volume et un peu de largeur au OFO... mais bon, c'est une question de compromis, après on perd en maniabilité...
pour revenir au sujet initial, j'ai eu la chance grâce à un bon shop de Brest (
mat) de tester la new wave twin 84 de 2009 et la new wave twin 86 de 2010... en plus dans à peu près les mêmes conditions (pourries) : vent light side, donc souvent en conditions de no-planning vagues 0m50-0m80 même pour mes 63 Kg...J'ai ressenti un peu le même feeling sur les 2 planches, arrière pas très large donc faut pas trainer derrière, un peu poussive au démarrage planning dans le light, par contre bonne surfeuse, mais plus technique dans les vagues molles... en fait, je pense que ces 85l sont pour le vent un peu plus soutenu et là ça doit mieux le faire ... c'est mon avis, ça veut pas dire grand chose...
donc feeling 'petite 85 litres' pour les 2, je pensais qu'une de ses planches pourrait devenir ma grosse planche de vagues, mais bon, manque pour ça un chouille de volume et un peu de largeur au OFO... mais bon, c'est une question de compromis, après on perd en maniabilité...