Page 69 sur 278

Publié : 14/05/2009 13:09
par goth
loualex a écrit :a priori non car on a vu aussi la jp twin Kauli 2010...
la gamme 2010 vague est en twin chez JP (2 pro model). Chuutt je ne vous ai rien dit...

Publié : 14/05/2009 13:24
par Fock
Aucun single???????? La real non?? ou la pro??

Publié : 14/05/2009 13:56
par goth
Fock a écrit :Aucun single???????? La real non?? ou la pro??
oups je l'avais oublié mais c'est pas une vraie board de vague c'est un single :grin:

Publié : 14/05/2009 14:00
par Fock
mdr c'est vrai! suis je bete!

Publié : 14/05/2009 14:16
par polo
a mon avis la single polak c'est devenu invendable sur le marché..
alors ça sauve l'affaire avec deuxième twin en attendant que quatro oupsss ...les quads kauli soient au point.

Une chose est sure, y'aura des promos sur une des deux :bigups:

Publié : 14/05/2009 14:17
par francois
polo a écrit :en attendant que quatro oupsss
:grin:

Publié : 14/05/2009 15:11
par mixma
J'ose pas imaginer les rétro-commission !! Pauvre Keith connait pas la crise lui !!

Publié : 14/05/2009 15:43
par francois
Gaastra 2010 : d'autres photos sur www.rosswilliamsgbr83.com

Manic :
Image

Matrix :
Image

Swift :
Image

Vapor :
Image

Publié : 14/05/2009 15:50
par mixma
Pour en revenir aux twins JP, ils vont les faire qu'en construction chère-légère-fragile ou bien le FWS va être dispo en france ?

Parce que j'ai vu sur le site JP et à l'étranger que le twin 2009 était au cataloque en FWS. Nous aussi on veut du costaud et du durable.

Publié : 14/05/2009 16:17
par Pad
J'vais pas m'en prendre à tous les anti JP du forum (ils sont trop nombreux) et peut être est-ce fondé (personnellement j'adore ma JP twin et peu importe que Kauli (comme tous les autres coureurs) soit shapé par quelqu'un d'autre, c'est du marketing (comme toutes les marques le pratique).)

Comme certains la déco électrique pas folle du tout mais je m'attache plus au plaisir de naviguer avec.

Mais ce qui m'étonne c'est la remarque de Mixma (le prend pas mal), "construction chère-légère-fragile", chère comme tous les modèles PRO du marché, légère et tant mieux, fragile ??!! Tu en as cassé une pour dire ça ?? Parce qu'après 2 ans en Pro, j'ai déboursé plus cher à l'achat, mais l'argent je l'ai retrouvé à 40% à la revente et les 60 autres % parce que je ne casse plus jamais depuis (= pas de frais de repas et revente à meilleur prix)... Et dans le nord on en voit pas mal (des coureurs qui envoient souvent) et je n'ai eu echo d'aucune planche brisée. Pas le cas de toutes les marques !

Bref on a tous nos goûts et nos couleurs, JP trop rigide, trop... mais ça marche, ça plait à certains, et pas au prix de la solidité selon moi, au contraire. (je ne parle pas des quelques années noires fragiles que JP a connu). Je dirais même construction béton en voyant ce qu'un pote inflige à sa JP pro et son état parfait.[/b][/i]

Publié : 14/05/2009 17:53
par goth
Pad a écrit :
Mais ce qui m'étonne c'est la remarque de Mixma (le prend pas mal), "construction chère-légère-fragile", chère comme tous les modèles PRO du marché, légère et tant mieux, fragile ??!! Tu en as cassé une pour dire ça ?? Parce qu'après 2 ans en Pro, j'ai déboursé plus cher à l'achat, mais l'argent je l'ai retrouvé à 40% à la revente et les 60 autres % parce que je ne casse plus jamais depuis (= pas de frais de repas et revente à meilleur prix)... Et dans le nord on en voit pas mal (des coureurs qui envoient souvent) et je n'ai eu echo d'aucune planche brisée. Pas le cas de toutes les marques !

Bref on a tous nos goûts et nos couleurs, JP trop rigide, trop... mais ça marche, ça plait à certains, et pas au prix de la solidité selon moi, au contraire. (je ne parle pas des quelques années noires fragiles que JP a connu). Je dirais même construction béton en voyant ce qu'un pote inflige à sa JP pro et son état parfait.[/b][/i]
Suis entièrement d'accord avec pad, les constructions pro, Team ... sont nettement meilleures que les versions classiques, à tout point de vue (en solidité, en navigation...)

Publié : 14/05/2009 18:23
par Marco56
J'avou qu'il y a beaucoup de personnes sur ce forum qui parle de JP comme une marque étant fragile qui tape sous les pieds et j'en passe et des meilleures!!
Pour avoir tester presque toute la gamme JP, et en ayant comparé avec d'autres marques les planches du programme Freestyle sont exactement les mêmes que les autres marques!!
Et pour la vague, j'ai pu naviguer avec la RWW, je la trouve presque indestructible, je navigue actuellement avec le twinser JP et pour l'instant après de nombreux crash test je n'ai toujours pas réussi à la casser!!
Cette board est magique au surf et pour l'instant un des twins les plus polyvalents du marché!! pas le plus radical, mais un des plus confort en terme de polyvalence!
Voilà les rumeurs sur JP c'est comme AHD, ça a changé!!!
Faut suivre l'actualité !!

Publié : 14/05/2009 18:49
par Pad
Ouuuuuuf, j'croyais partir à l'abattoir en écrivant mon post, j'suis pas le seul à oser défendre JP !! :wink: Marco et Goth

Et comme le dit Marco, quand on me demande ce qu'a apporté le twin pour moi, la première chose que je répond : FACILITE, polyvalence. Et je dirais même que la qualité principale de la JP twin, c'est le confort de nav (l'évolution pour le surf ne vient qu'au 2ème plan).

Publié : 15/05/2009 07:57
par Rob
nan, moi aussi j'aime bien ma JP pro... D'ailleurs, je serai pas en couple avec une RRDiste, je crois que je serais tout en JP...

Publié : 15/05/2009 08:06
par funouil
Rob a écrit :nan, moi aussi j'aime bien ma JP pro... D'ailleurs, je serai pas en couple avec une RRDiste, je crois que je serais tout en JP...
Bah perso j'ai pu comparer uen RWW69 2009 avec ma rrd cult 68 de 2006 ben c'est déjà le jour et la nuit en terme de toucher de clapot et de confort de pont pour les chevilles... ensuite, le RRD est + radicale mais bon peut être que je suis trop lége pour la JP :|