jo a écrit :
Prenez exemple sur les pros : le malheureux caméraman de france 3 se promene toujours avec un tépied, et s'il utilise sa cam à l'épaule il a une excuse : elle fait plus de 5 kg, ca stabilise.
Tu y vas fort JO, là c'est un forum d'amateurs à la cool , donc le trepied ma fois c'est comme les antibiotiques ...
Quand au trépied en photo, pourquoi pas en effet, mais la pluspart du temps ça gène plus qu'autre chose surtout si on a l'IS, je me rapelle que certains ici disent que l'IS ne sert à rien alors le trépied?
Il ne faut pas tout mélanger.
- pour la video : un trépied indispensable.
- pour la photo (mon experience) : un monopode si focale > 200mm, et un trépied pour le 500/f4 qui est très lourd et difficile à utiliser avec un monopode (monopode si pas de vent)
Selon moi l'IS ne sert à rien. (pour la photo de sport). Le trépied/monopode aide à avoir une bonne stabilité, donc pour éviter le flou du au photographe/équipement photo qui oscillent légèrement.
Tu y vas fort JO, là c'est un forum d'amateurs à la cool , donc le trepied ma fois c'est comme les antibiotiques .
Question de point de vue, je préfère essayer de faire des efforts.
Une serviette pliee et posee sur un muret
Pour la photo c'est une excellente méthode : le muret est plus stable que le plus lourd des trepied ! (pb, il faut un muret bien placé)
a propos de l'IS je viens d'acheter des objectifs qui en sont pourvus et la notice précise bien qu'il faut le désactiver en cas d'utilisation d'un pied ...
donc c'est cool il suffit de choisir ... mais ca montre bien que l'IS n'est prévu que si l'on a pas de trépied ...
doctorj a écrit :je rentre du dossen
une lumière d'hiver magnifique, des vagues ,du vent, des riders qui attaquaient comme des malades mais vous n'aurez aucune image ,je n'avais pas de trépied
je sais pour le trepied , d'ailleurs c'est la 1° chose que m'a dit le photographe pro jean souville qui était aussi sur la session de guethary.
mais bon à la base j'étais là pour naviguer!!!
IL y avait aussi la copine de julien taboulet qui elle avait une bonne caméra avec un pied. Il va donc y avoir (peut-être...) une autre video un peu mieux filmée!
de toute façon il y aura des photos de oufff dans le wind, j'espère!!!
bon vent
funouil a écrit :a propos de l'IS je viens d'acheter des objectifs qui en sont pourvus et la notice précise bien qu'il faut le désactiver en cas d'utilisation d'un pied ...
donc c'est cool il suffit de choisir ... mais ca montre bien que l'IS n'est prévu que si l'on a pas de trépied ...
oui, c'est bien indiqué dans la doc. c'est connu depuis le début des VR.
Conseils de chez Nikon : La technologie de réduction des vibrations (VR, de l'anglais Vibration Reduction ) intégrée aux objectifs Nikon VR permet de réduire ou d'éliminer les vibrations et les mouvements du boîtier durant la prise de vue. Lorsque l'appareil est fixé sur un trépied, les mouvements (s'il y en a) sont très faibles. Si la fonction VR est activée en cas d'utilisation d'un trépied, cela peut conduire à une baisse de la qualité d'image. En effet, le système VR essaie de corriger la moindre vibration, même si celle-ci n'affecte normalement pas l'image.
MAIS le VR n'est utile qu'en pause lente (1/15 s, 1/30 s, 1/60 s), avec un téléobjectif et pour shooter du sport (vitesse > 1/500 s) ça ne sert pas a grand chose.
Pour Juan : j'espère que le conseil est bien passé !
olivier56 a écrit :Tout à fait d'accord avec l'utilisation d'un stabilisateur, (is ou vr ....)
Le sac de toile rempli de lentilles (sèches évidemment ), est encore plus efficace que la serviette, il faut quand même un mur pour le poser.
un sac de sable? (cqfd le mur de l atlantique alors! )
arrétez de trembler c est tout! (je suis un spécialiste de l'horizon légèrement penché a droite a cause du doigt qui appuie sur le déclencheur..)
Bonjour à tous ,
Je ne fais pas de vidéo , mais de la photo .
Je conseille fortement à tous d'investir dans un trépied . C'est vraiment l'option indispensable poru faire de belles photos dans certaines conditions .
Prendre une photo stable par grand vent n'est pas aisé => d'où le trépied.
Produire certains effets à vitesse lente => trépied .
et j'en passe .
Perso je conseille un manfrotto . J'en possède un 190B avec une tête 141RC .
Ses avantages sont multiples . Il a déjà un poids conséquent pour stabiliser un bonne appareil , 3 pieds totalement indépendants qui permettent de se positionner dans toutes les positions et dans tous les endroits (à plat ventre où dans les rochers ...) . De plus son prix n'est pas trop élevé autour de 150 Euros . J'en vois déjà qui tiques , mais vaut mieux mettre 150 euros dans un trépied que plus dans des options électronique de stabilisation d"un appareil . Moins on corrige dès le départ la photo , mieux se sera au final .
Il est bien sure possible d'acheter ce meme pied avec une tête vidéo .
Donc l'IS ne sert pas au 1/500° pourquoi pas... Mai un trépied lui sert au 1/500° ah bon?
A part servir à porter le matos quand c'est du matos lourd et donc à éviter la fatigue il ne sert pas beaucoup non plus , car au 1/500° y a pas beaucoup de bougé enfin bon... En vidéo cela n'a bien sûr rien à voir...
En photo (reflex), l'IS et le VR ne consomme pas de qualité, un objo IS est aussi bon qu'il soit activé ou non, seul inconvénient, ça bouffe des piles...
Evidemment le plus souvent en vidéo les stabilisateurs sont numériques, il bouffe donc de la définition, de plus en vidéo, le problème n'est pas la netteté, mais les problèmes de cadrage, de stabilisation du travelling et de déplacement régulier...
J'entends certains parlé du filé, OK, pas de soucis c'est le 2eme mode des IS et VR récent!
Pour l'IS, si vous avez mis votre nez derrière un 400mm ou meme un 300 IS, en coef 1.5 ou 1.6, vous pouvez quand meme reconnaitre que l'IS et sa stabilisation de la visée est aussi très reposante, on ne passe pas son temps à corriger et donc on diminue la fatigue, c'est à dire que ça se rapproche mais il est vrai sans l'égaler du monopode ou du trépied.
Dernière chose avec un monopode ou un trépied, il est souvant difficile de passer d'un cadrage horizontal à vertical, ce qui n'est pas génant pour la vidéo mais l'est pour la photo.
Et juste pour dire, que j'ai essayé et que j'utilise aussi parfois le trépied, j'ai aussi un 190CLB avec une 486RC2, de même qu'un monopode manfrotto aussi, et même des batons de randonnées photo en plus...
Pour la vidéo un petit baton de randonnée à 30euros chez decath permet de faire des choses meme si on est loin d'un bon trépied avec une bonne tête vidéo...
Cela étant un camescope ça se vend maintenant dans les 300-400 euros et un bon trépied stable avec une tete 3D fluide vidéo c'est 200 à 300euros, donc ce n'est pas si peu cher en comparaison...Sans compter le poids si on se le trimballe, le bon trépied pesant 5-6 fois plus lourd que le camescope....
Ah oui, une dernière chose, l'IS en stabilisant la visée améliore sensiblement l'AF...
le trepied(voir monopode) sert au cadrage, meme au 500e en photo de wind.
quand ya de l'air ou au bout d' 1/2 h avec un 300 ou 400 pas facile de faire un bon cadrage.
quand à l'is en photo de sport ça sert à rien,si on veut figer le sujet et de la nettetée.
mais la le sujet de jo c'était surtout pour les videos.et il a bien raison.
vends trepied slik alu et tete 3d:80 euros(quasi neuf,valeur 160 euros);
+ objectif canon 70/200 f4 L non is 450 euros(etat neuf).
Pour ma part j'utilise un monopod en photo : peu encombrant, léger, maniable, et permet de ne pas se fatiguer en shootant au 300mm. J'ai un canon 300/4 LIS, et je laisse en général le stabilisateur en mode 1 (stab uniquement dans le sens horizontal). Très bonne qualité d'image, même avec le multiplicateur x1.4. Je ne suis pas certain du bénéfice d'un trépied par rapport à un monopod en photo de sport, à part à shooter au 500mm ou avec un 300/2.8 ultra encombrant et lourd ! Si, un avantage : les horizons horizontaux !