Page 2 sur 2
Publié : 07/03/2006 08:33
par jo
J'en ai 3 de toi, 1 banale et 2 floues donc bof.
Fais pas la gueulle
:

Publié : 07/03/2006 08:54
par jo
tim29 a écrit :bonjour jo , peux tu me dire avec quel type d'appareil photo tu fais tes clichés ? (mega pixels ?
zoom optique de combien ? stabilisateur d'image ?)
sinon le prix moyen pour un appareil correct pour prise photos un
peu sportives ?
J'ai un Nikon D1x, c'est "l'ancien" (+ de 2 ans !) boîtier pro de Nikon
en numérique.
Pour le nombre de pixels, c'est environ 6M donc comme un D70s/D50 de l'entrée de gamme
actuelle.
L'avantage c'est une contruction plus robuste, un meilleur AF, et une compatibilité avec les optiques à map
manuelle. [1]
Pour la photo de sport j'ai un 180mm (AF) et un 300mm (manuel) pas de stabilisateur mais j'utilise
toujours un monopod avec le 300.
Il n'y a pas de prix moyen, tout dépend de ce que tu cherche. Les bon objectifs
(Nikon ED, Canon serie L, ...) sont toujours plus chers, mais la différence de qualité est flagrante.
Ne pas négliger
les boitiers argentiques, il y a de super affaires sur le marché de l'occasion.
[1] un meilleur viseur aussi,
mais on est très loin des viseurs des boîtiers argentiques.
je cherche une loupe DK-17M a un prix raisonnable (70€ en
france, 35 à Hong-kong !)
Publié : 07/03/2006 09:31
par Makaye
titusmobil a écrit :J'étais où, moi ce dimanche?
Aux blancs je crois...
Faut croire que taquet en 12 m ca
fait des jaloux. Dis moi Jo, ils t'ont payé combien pour censurer mes photos? ... Ah tu l'as fait gratuit ... et de bon
coeur ...

- J'y suis pour rien pour preuve on me voit 1 fois !! c'est Mat²ks, il
lui a promis des dividentes dans sa boite

Publié : 07/03/2006 09:59
par Rob
jo a écrit :Il n'y a pas de prix moyen, tout dépend de ce que tu cherche. Les bon objectifs (Nikon ED, Canon
serie L, ...) sont toujours plus chers, mais la différence de qualité est flagrante.
il ne faut pas
négliger les optiques d'autres marques comme Sigma par exemple qui sortent aujourd'hui des produits plébiscités par la
profession et bien moins chers que les optiques de marque (Nikon, Canon...).
Par exemple, Sigma vient de sortir un
100-300 dans sa gamme pro, avec ouverture à 4 sur toute les focales, produit qui ne trouve aucun équivalent dans les autres
marques...
Publié : 07/03/2006 10:01
par matalsurfing
Makaye a écrit :J'y suis pour rien pour preuve on me voit 1 fois !! c'est Mat²ks, il lui a promis des
dividentes dans sa boite

L'homme qui murmurait à l'oreille des photographes
...
Publié : 07/03/2006 14:22
par jo
Makaye a écrit :
- J'y suis pour rien pour preuve on me voit 1 fois
Je me suis
fait avoir par l'AF et j'ai pas mal de photos floues.
-> d'où la recherche de la loupe d'oculaire !
Publié : 07/03/2006 14:56
par begood
ouais,ça doit pas etre evident en af manuel de faire des photos de sport.pas etonnant qu il y ait du dechet!remarque ça fait
la main!!!
si je ne me trompe,le stabilisateur d'image en sport,ou on shoote en vitesses elevées,ne sert à rien puisqu'a
ces vitesses là,le flou de bougé ne se voit pas.le stabilisateur peut juste servir à faire de bons filées.et encore avec un
mono ou un tripod,ça fait aussi bien l'affaire!
Publié : 07/03/2006 16:18
par jo
Tu
as raison pour le stabilisateur, c'est utile pour shooter au 60ème avec un télé mais si le sujet bouge, c'est raté
!
Quand on connait les Leica M on rigole.
Publié : 07/03/2006 18:07
par Makaye
jo a écrit :Makaye a écrit :
- J'y suis pour rien pour preuve on me voit 1 fois
Je me suis fait avoir par l'AF et j'ai pas mal de photos floues.
-> d'où la recherche de
la loupe d'oculaire !
- Pas grave Jo, c'était une super journ.

Publié : 07/03/2006 18:11
par matalsurfing
Makaye a écrit :- Pas grave Jo, c'était une super journ.

Ne dis pas des trucs
comme ça, pense un peu à Ducatman ...
Il est où au fait Raphiti ?
Publié : 07/03/2006 20:24
par Makaye
-
Vraiment dommage pour Ducat que tu n'avais pu de batterie sur ton téléportatif

Publié : 07/03/2006 20:33
par matalsurfing
Vous
savez que m'offrir maintenant

Publié : 07/03/2006 21:25
par ducatman2
j'ai ma vieille batterie de ma ducat' , c'est du 12V... qq fils et deux trois cosses et tu devrais pouvoir l'adapter sur
ton phone?

Publié : 08/03/2006 12:31
par typloum
Titi, tant que tu essaieras de jumper over the Illette, Jo ne pourra pas cautionner tes tentatives suicidaires, quel exemple
pour la jeunesse, ... et en plus ça fait chier de marcher

Publié : 08/03/2006 12:34
par matalsurfing
c'est vrai qu'on oublie souvent qu'on navigue dans un superbe cadre. A chaque fois que je vois les photos avec l'îlette
derrière j'hallucine. Tiens d'ailleurs je sens que je vais aller y faire un tour tout à l'heure ...