Page 8 sur 8

Publié : 24/09/2008 09:45
par tregont
francois a écrit :
tregont a écrit :J'utiliser un GPS en VTT et à la fin d'une sortie de 35km , j'ai environ 3km de différence par rapport au compteur.
Il y a beaucoup trop d'approxomations avec un GPS pour que se soit fiable.
D'un modèle à l'autre la précision n'est pas du tout la même...
Justement mon modèle est un des plus précis . garmin venture HC.
Ce que je voulais indiquer c'est que le gps donne "une idée" de la vitesse .
A 3m de précision dans les meilleurs conditions tu ne peux pas avoir une mesure suffisemment précise pour valider une vitesse officielle .

Par contre je pense qu'en nav c'est très pratique de connaitre à peu près sa vitesse d'autant plus que le gps ne freine pas la planche à la différence des speedomètres qui étaient vendus à la Grande époque et que l'on mettait sur l'aileron .

En tout cas cette course au 50n me met en haleine car j'ai l'impression que cela va tomber d'un instant à l'autre .

Publié : 24/09/2008 10:34
par francois
bzh a écrit :
pedro a écrit :C'est pas pour relancer le sujet ni remuer le couteau mais je viens d'apprendre la vmax de catman à l'entrainement : 58,3 nds
Pas étonnant. Et je ne serais pas surpris qu'ils arrivent à 52 ou 53 noeuds sur 500m avant la fin du mois...
Vmax et V500 c'est pas du tout la même chose quand même !
tregont a écrit :Justement mon modèle est un des plus précis . garmin venture HC.
Ce que je voulais indiquer c'est que le gps donne "une idée" de la vitesse .
A 3m de précision dans les meilleurs conditions tu ne peux pas avoir une mesure suffisemment précise pour valider une vitesse officielle .
C'est quoi la puce ? Parce que 3 mètres c'est pas ce qu'on peut appeler précis.

Publié : 24/09/2008 10:45
par thomas
francois a écrit : C'est quoi la puce ? Parce que 3 mètres c'est pas ce qu'on peut appeler précis.
google est ton ami : Puce GPS SIRF 3

Publié : 24/09/2008 10:47
par francois
J'pensais que c'était plus précis que ça, parce que ça correspond plus ou moins à la précision du F201.

Publié : 24/09/2008 13:20
par funouil
francois a écrit :
bzh a écrit :
pedro a écrit :C'est pas pour relancer le sujet ni remuer le couteau mais je viens d'apprendre la vmax de catman à l'entrainement : 58,3 nds
Pas étonnant. Et je ne serais pas surpris qu'ils arrivent à 52 ou 53 noeuds sur 500m avant la fin du mois...
Vmax et V500 c'est pas du tout la même chose quand même !
c'est sur a 58,3 noeuds en Vmax ca doit être carrément terreur :wink: :o

Publié : 24/09/2008 13:22
par jeff
un gps, s il n est pas en différentiel (soit référencé avec un gps fixe), fait difficilement mieux que qqs metres...

Publié : 24/09/2008 18:42
par tregont
francois a écrit :J'pensais que c'était plus précis que ça, parce que ça correspond plus ou moins à la précision du F201.
La précision dépend d'énormément de paramètres :
nombre de satellites que tu captes , sensibilité de l'antenne...

De plus faut pas oublier que le GPS est un outil militaire à la base , donc tous les satellites ne sont pas ouverts aux civils ceci pour éviter d'avoir la précision chirurgicale des ricains .

ce WE je vais comparer la vitesse réelle de mon VTT et celle affiché sur le GPS .

Mais ce n'est pas le débat de ce sujet .


Sinon contrairement à ce que l'on pense cela fait bien longtemp que le kite s'essaye à la vitesse .
je pense kite = cerf volant .

Quand j'étais gamin , (en 81 je crois si mes souvenirs sont bon) . Un mec avait mis plusieurs kite à un cata et s'est retrouvé suspendu à + de 15m de haut lors d'une envolée spectaculaire .
Perso , j'adorais aller chaque année à la base de Brest . Les engins que l'on voyait étaient tous plus dingues les uns que les autres .


N'empèche que le kite surf a réussi à résoudre un gros soucis que je remarque en voyant les photos : diminuer la surface en contact avec l'eau .

Publié : 24/09/2008 19:38
par jeff
tregont a écrit :
La précision dépend d'énormément de paramètres :
nombre de satellites que tu captes , sensibilité de l'antenne...[/quote]
oui essentiellement le nombre (mini 4 pour etre pas mal).
la sensibilité va influencer le nombre de signaux exploitables
De plus faut pas oublier que le GPS est un outil militaire à la base , donc tous les satellites ne sont pas ouverts aux civils ceci pour éviter d'avoir la précision chirurgicale des ricains .
faux. enfin c est plus vrai. il a été brouillé pendant un certain temps par les US, mais plus depuis 2000. ils pourraient le refaire (d ou l interet de galileo). ils n ont pas plus de précision que nous (enfin si, mais avec d'autres moyens).

Publié : 25/09/2008 11:33
par Rob
Sans compter que entre la précision affichée et mesurée souvent en labo par le constructeur et la précision réelle en situation, y a aussi une certaine marge... :roll:

Publié : 25/09/2008 12:32
par tiki
Les garmins sont en effet moins précis. Maintenant le site http://www.gps-speedsurfing.com/ préconnisent le GPS NAVI GT 11, qui utilise la technologie doppler, ce qui le rend extrèmement précies... de la à même faire valider des records mondiaux, mais on en est pas encore là!

Publié : 25/09/2008 13:08
par ouam
Pour info en char a voile le record et de 151.9km (environ 80 noeuds ). Comme quoi l'eau ça freine.
Le but n'est plus d'améliorer les voiles ou le materiel mais de trouver le bon plan d'eau lisse comme un autoroute

Publié : 25/09/2008 17:12
par pedro
151km en char à voile ??? sur le même bord ???
Elle doit être ÉNORME la plageee, il a fait sa dans le désert le gars ?





Image

Publié : 25/09/2008 19:34
par farswell
pedro a écrit :

Image
Dans des coins comme Chott El Jerid en Tunisie... il y a de la place!!!

:grin: :grin: :grin:

Souvenirs de vacances :roll:


http://maps.google.fr/maps?hl=fr&client ... a=N&tab=wl

Publié : 25/09/2008 19:36
par farswell
Eux aussi ils doivent se "prendre la tête" entre les records de plages... records sur lacs salés etc...

:baa:

Publié : 25/09/2008 19:39
par farswell