Kiwiwi a écrit:Baptiste, ton pote c'est Quentin?
On en a parlé au Rozel il y'a deux semaines justement...
Ce que je voulais dire, c'est que effectivement, comparé à une Tabou Pocket par exemple, la Pyramid est beaucoup plus axée surf.
Mais dans l'absolu, ça reste des planches "grand public". Les marques ne sont pas folles, elles savent bien que si elles mettaient sur le marché de vraies planches typées "hawaï" le retour client serait désastreux, car ce que cherche la plupart des gens c'est quand même de planer tôt.
En conséquence, même sur les planches dites radicales, l'épaisseur des rails (souvent bien boxy), la largeur et les config d'ailerons, sont adaptés à nos conditions européennes (et à notre niveau aussi...
)
Pour la config d'ailerons de la Pyramid, je sors ça du site Quatro, qui dit : 19cm sur la 92, 18cm sur la 84 et 17cm sur la 76...
17cm sur la 92 ça doit être beaucoup mieux effectivement!
Rien que les ailerons changent énormément une planche! Sur ma KT, je suis passé l'année dernière sur un set de K4 Flex 14 à l'arrière et Ezzy Asy 8cm à l'avant.
C'est moins calé en ligne droite, plus "flottant", mais quel bonheur au surf!!! Comportement beaucoup plus coulé au bottom, plus fluide et surtout beaucoup moins besoin de forcer au roller pour tourner court qu'avec le set MFC d'origine (ailerons plus grand et surtout plus raides). Ca a été encore plus flagrant la semaine dernière, quand, suite à l'arrachage de la moitié de mes arrières, je suis repassé sur les MFC. Grosse impression de lutter pour tourner court!
Mais c'est vrai que pour une planche déjà peu nerveuse au début, j'imagine que si elle était vendue avec une config similaire d'origine, les retours n'auraient pas été bon. Il m'a fallut un temps d'adaptation pour bien la naviguer.
Mais du coup, quand je passe sur d'autres planches, j'ai l'impression d'avoir des veaux (attention, je ne parle que du côté surf).
Le truc que je ne retrouve pas sur les autres planches, c'est cette facilité avec la KT à enfoncer le rail sur toute sa longueur. Ca rentre comme dans du beurre.
Après, je suis parfaitement conscient, que c'est aussi une planche adaptée à nos conditions!
Ceci dit si je naviguais exclusivement dans des conditions onshore, j'aurais changé de board depuis longtemps...
Mikfun, un pote shaper m'a dit que la Triwave Fanatic 81(2013 je crois) avait exactement les mêmes côtes (au mm près) que la KT83... Comme quoi, on s'y retrouve...
Sinon, Aymeric, quand ma KT sera décédée (elle est déjà bien entamée) je pense effectivement partir sur un custom.
C'est dommage, j'ai croisé la planche de Nicotouch je crois au Rozel la dernière fois, mais sur le parking, donc pas pu tester...
Pour finir et sans vouloir faire le rabat joie, il faut se méfier du ressenti que l'on a sur nos planches. La plupart d'entre nous (moi y compris) n'ont malheureusement pas pu naviguer sur bon nombre de shapes différents, ce qui limite le retour d'expérience que l'on peut avoir...
Il y'a quand même (et heureusement) dans notre sport, une grosse part de passionnel et de subjectif dans nos ressentis.
C'est pour ça que j'aimerais bien tester un custom plutôt typé surf, voir si il y'a une différence...