gafiab a écrit:le débat sur les méthodes de calcul du volume des planches n'est pas tout jeune.
Hugues de turkheim avait du temps de tiga testé ou vu tester la méthode du bassin.
La précision n'était pas au rendez vous à cause du bord formé par l'eau au contact de la paroie du bassin la diiférence de hauteur était supérieure au mm ce qui entraine des erreurs sur la valeur finale.
je ne sais plus quel est le nom exact du phénomene du à la tension de surface du fluide ou un truc comme ça mais c'est la meme chose dans un verre d'eau (pas avec la bierre, avec la mousse ça fausse tout et en plus il ne faut pas gacher).
chaque méthode a sa part d'erreur (le scan 3D y compris)
tu as des détails flipflop sur le protocole d'essai, la tronche du bassin, ce qu'ils mesurent exactement (la différence de hauteur dans la bassin ou la quantité d'eau qui a débordé)
La précision de mesure ça se calcule,tu fais 3 séances de mesures,tu regardes les écarts de mesures pour chaque planche et tu l'as ta précision entre les mesures.
Dans un bassin de 2m50 par 70cm la hauteur d'eau correspondant à hausse de 1L doit etre de la grandeur de 0.5mm.
Bon ici le soucis n'est pas de mesurer précisément le litrage, mais de savoir si il existe des différences entre 2 planches annoncées à volume identique.