Page 3 sur 4
Posté:
30/07/2007 20:32
de thomas
héhé c'est pas a moi qu'il faut dire ca francois! j'ai arreté pryde bien bien avant toi
et je suis pas pres d'y retoucher
si je devais change aujourd'hui je prendrais du simmer mais avant que je me separe de mes severne c'est pas fait!
Posté:
30/07/2007 20:34
de francois
thomas a écrit:héhé c'est pas a moi qu'il faut dire ca francois! j'ai arreté pryde bien bien avant toi
Ouais mais t'y es resté bien longtemps ! Moi j'ai vérifié la tirade "y'en a qui ont essayé, ils ont eu ..."
Posté:
30/07/2007 20:45
de thomas
c'est clair faut dire qu'a l'epoque y a pas grand chose qui supportait la comparaison que ce soit en vague ou en slalom
Posté:
30/07/2007 20:47
de francois
Dis donc, ça remonte à quand ??
Beaucoup pensent toujours comme ça....
Posté:
30/07/2007 20:54
de thomas
une dizaine d'année on va dire, j'ai persisté jusqu'en 2002 mais en y croyant de moins en moins, marre des mats qui marchent plus d'une année sur l'autre des tetieres qui s'adaptent plus j'en passe et des meilleures
francois a écrit:Beaucoup pensent toujours comme ça....
et oui ma pov lucette
Posté:
30/07/2007 21:43
de francois
thomas a écrit:une dizaine d'année on va dire, j'ai persisté jusqu'en 2002 mais en y croyant de moins en moins, marre des mats qui marchent plus d'une année sur l'autre des tetieres qui s'adaptent plus j'en passe et des meilleures
N'en dis pas trop...
Posté:
31/07/2007 09:36
de bilou
Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre
Posté:
31/07/2007 09:44
de oldsurer
L'amex 400 90% carb. n'est pas un rdm, mais pour moi et mon niveau c'est très bon. Le mât donne une bonne puissance à la voile en bas régime (15 noeuds). A partir de 17/18 noeuds, je prends la Combat 4.7. et sur la JP 76 RWW c'est le top.
J'ai longtemps hésité à prendre un RDM pour les Pryde. A mon avis, c'est le Combat Pryde (sors les €) ou un mât classique et...un wish carbon.
Posté:
31/07/2007 14:47
de goth
oldsurer !
on ne doit pas parler du meme mat toi tu dois parler de l'amex session 90 % qui est un drop shape comme les north. Je parle du Kombat qui est un URDM (ultra RDM) et qui est plus fin encore qu'un RDM. J'en ai 2 et comparé à mes "anciens" RDM Side on 100 % ils sont plus fins.
Posté:
01/08/2007 09:52
de oldsurer
Très juste. Pour moi, cette configuration est bonne, mais je n'en ai pas essayé d'autres, alors... Pour mon information, quelle est la particularité d'un mât "drop shape" ?
Posté:
01/08/2007 12:48
de goth
le drop shape est un mat dont la base a un diametre standard qui se reduit a partir de +- 80 cm de la base mais ce n'est pas aussi fin qu'un rdm.
Posté:
01/08/2007 14:53
de nicotouch
Petite info du jour:
Pour l'Alpha 5.4 2008 les dimensions sont: 433 cm pour le guindant et 178 pour le wish , contre 432 et 175 en 2007. Avec un mat préconisé de 4m.
Ca se rapproche de plus en plus du concept Boxer.
Posté:
01/08/2007 15:34
de matalsurfing
Non la vraie info du jour c'est que pryde sort cette année des voiles de vague à plus de 700 € ...
"The difference" comme ils disent
Posté:
01/08/2007 16:04
de DZ2007
bonjour monsieur le banquier, ils sont comment les taux d'intêret ces temps si?
Vous avez un projet immobilier, vous voulez creer une entreprise?
ben non juste acheter une voile
Ca frise le ridicule, c'est channel ou gauthier qui les a taillé?
Posté:
01/08/2007 16:44
de matalsurfing
Neilpryde Combat Chanel Gold Limited Edition