Report Goya Banzai 2018

[Ad]

Merci Thomas,
Est-ce que tu utilises l’œillet du haut ou l’œillet du bas à l’écoute ?

[thomas]

pour le moment je n'ai utilisé que l'oeillet du bas, en general j'aime bien les voiles qui respirent mais effectivement pour regagner un peu de coffre l'oeillet du haut est a envisager . J'aimais pas trop l'oeillet du haut sur les 2016 je trouvais qu'il n'apportait pas grand chose a part que ca tirait plus dans les bras mais sur cette 2018 ca peut valoir le coup de tester un peu plus cette option!

Prochaines nav ser feront peut etre sur le plat (sport de la PWA au danemark)je prendrais un peu plus le temps et je tacherais de voir ce que ca donne en relache un peu l'amure et aussi en utilisant l'oeillet du haut. Sur le plat j'aurais plus le temps d'analyser le comportement de la voile vu que je me ferais chier ^^

[lorenzo_29]

Hello,

Intéressant tes reports Thomas.
Moi, j'ai reçu que la 5m et la 4.5 en version X, la 4m sera dans le container d'Octobre.

Je suis aussi passé des modèles 2016 vers les 2018.
Premier test de la 5m en conditions light (La Torche) 10 à 15nds side shore et 1m de vagues. Réglage œillet du haut. Tension au point d'amure comme recommandé (la chute travaille pour ouvrir jusqu'à la petite marque/point entre les lattes)
Waouwww, impressionné à la fois par la puissance et le flex de cette voile mais aussi cette sensation de légèreté. J'étais avec mon petit flotteur Quad custom de 75/80l et je partais aussi vite voir plus vite au planning que certains potes avec des 100l sous les pieds. J'ai eu confirmation des potes à la sortie de l'eau sur le départ au planning, donc pas qu'une impression.
Bon, la réactivité d'une voile toute neuve par rapport à une voile qui a été un peu rincé en 2 ans joue certainement dans les impressions (on utilise pas mal la 5m en bzh), mais reste que cette voile, elle claque et qu'il n'y a pas photo comparé au modèle 2016.

J'ai tout de même remarqué que les indications de réglages de rallonge pdm et rallonge de wish n'étaient pas tout à fait en phase avec ce qui est indiqué/recommandé sur les voiles ( 5 et 4,5) en comparaison avec les 2016 qui me semblait bp plus précises (utilisation des mêmes accessoires, mât Goya, rallonge & wish carbone). J'ai constaté qu'il fallait pas mal de rallonge supplémentaire au wish par rapport à ce qui est annoncé/recommandé en valeur max sur les voiles et un poil moins de rallonge pdm par rapport aux indications. Du coup j'ai pris note des réglages, chose que je n'avait pas eu besoin de faire avec les 2016.

Ce qui confirme aussi un profil plus ramassé des voiles avec moins de mât, mais un peu plus de Wish. Thomas ? tu as constaté aussi ?

Deuxième test de la 5m en conditions light 10 à 15nds Side On (Penhors) avec 1M à 2m de vagues . Même réglages que la session précédente. Le vent est monté progressivement dans la session à plus de 20 nds.. Le voile se tenait plutôt bien, pas eu besoin de descendre sur l’œillet du bas. Sensations top au surf, saut avec cette voile... bien plus agréable que les 2016.

J'ai testé la 4.5m en début de semaine à...l'îlot.., Lundi dernier, en réglage plage basse pour vent medium/tjrs œillet du haut (20 à 25nds side shore) avec 1m à 2m de vagues pour les plus grosses. Quel régal cette 4.5 !! Au surf, un pur bonheur, elle se neutralise facilement, une bonne puissance pour relancer et partir au planning. Premier test plutôt positif.. Bon, Camille Juban plannait avant moi en 4.2...mais pas vu le volume de son proto quattro , et pusi il doit être bien plus léger que mes 75kg.

Bref, reste à tester dans le vent plus fort avec oeillet du bas !!

Des photos de lundi dernier sur Fb:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1659189324105061&set=pcb.2401936546699143&type=3&theater&ifg=1
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1659188977438429&set=pcb.2401936546699143&type=3&theater&ifg=1

Penhors en 5M:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1988266958108225&set=pcb.1988267048108216&type=3&theater&ifg=1

[thomas]

j'ai renavigué 2 fois avec la 4.5 cette semaine au Danemark avec des vents bien irrégulier. La 1ere session bien a la rue et hier tres up and down. Hier j'ai essayé l'oeillet du haut et ca retend un peu la chute mais en gardant toujours ce feeling assez flex (tout de meme moins qu'avec l'oeillet du bas). Avec ce reglage on se rapproche un peu plus du feeling 2016 avec une voile plus direct dans les mains. J'ai moins tiré la chute et c'est aussi mieux pour la puissance à bas regime.

J'ai le sentiment qu'il ne faut pas trop les tirer en bas et ne pas hésiter a utiliser l'oeillet du haut pour une utilisation conditions "classiques" alors que sur les 2016 pour moi c'etait oeillet du bas systematique meme en lightwind.

Avec l'oeillet du bas la voile est tout de meme juste fantastique au surf et dans les sauts/rotation la sensation de legereté et de controle totale dans les mains est vraiment impressionnante

Pour les longueurs de wish si on en croit les cotes catalogues ca n'a pas bougé par rapport à l'an dernier ni 2016 je crois par contre les mats ont raccourci sur la 4.5, 4.7 et 5.0 et probablement au dela.

[robot]

L'un d'entre vous a-t-il utilisé un mat autre que Goya mais a priori annoncé comme adapté, comme un Reptile par exemple http://reptile-masts.com/goya/?

Si oui, quelle marque et en êtes vous satisfait?

Merci.

[Ad]

Bonjour
Même question avec les mats Ezzy
Êtes vous satisfait de l'utilisation des Banzai sur des mâts Ezzy ?

[thomas]

ezzy normalement ca ne le fait pas, en tout cas je ne pense pas. J'ai essayé mes goya sur des voiles qui se montent sur des ezzy (Ka sails) et c'etait la cata... donc j'aurais tendance a dire que Ezzy sur goya normalement ca ne le fait pas trop. Les ezzy sont constant tendant legerement vers le flex alors que les goya sont flextop

[Totof35]

Pour mes voiles Banzai et Bounce 2016, j'utilise des mâts Enemii (budget limité), ça fonctionne nickel.

Les mats Goya et Enemii sont tous les 2 léger flextop et ça se différencie à 1-2% en haut et bas en théorie.
En pratique les voiles ont une belle gueule et ça fonctionne bien dans le petit et gros temps.
Même la Bounce qui est plus pointilleuse sur les réglages, ça passe bien.

A part sur des différences de courbures opposées (hard et flex top), je ne crois pas trop sur le rendement de la voile augmentée de 25-50% avec les marges d'erreur annoncées par les constructeurs sur les voiles et mâts. Entre les coutures qui vont évoluer avec le nombre de nav et les mâts pas tous contrôlés, ça fait beaucoup de paramètres.
Après chacun doit se faire son idée... le mieux étant de pouvoir tester les mâts soit auprès d'un shop soit auprès d'une connaissance. Des gens ne croient pas dans les mats Enemii, surtout côté slalom.

[robot]

Merci Totof pour ce retour. Dans mon cas, c'est pour utiliser avec des Banzai, donc je vais regarder les Enemii.

[Totof35]

Apparemment en ce moment c'est compliqué pour l'approvisionnement. Je dois commander un 4m depuis août et je dois attendre encore 1 mois.

[thomas]

reptile si ils proposent une courbure Goya ca doit le faire, il n'y a pas de raison. Par contre Reptile c'est plutot haut de gamme en terme de prix, quel interet de partir sur du reptile?

[robot]

Je n'ai pas encore comparé les prix avec Goya, mais tu soulèves un point important. On est un peu chahuté par l'actualité dans la rue en ce moment en Catalogne, donc j'ai pas les idées trop claires. Carpe Diem les amis.

[tomawak]

Salut,
J'utilise des Nolimitz "original skinny" 370 et 400 sur mes Goya (Guru et Bounce de 2017) de 3,7 à 5,4 et c'est nickel.

Pour comparer la courbure des 2 marques :
Goya : base: 64.5% top: 79% (370 et 400)
Nolimitz : base: 64,5% top: 77% (370 et 400)

Sinon pour info, les mâts Nolimitz sont fabriqués par la boite qui fabrique aussi les mâts Goya..

Ils sont juste moins chers..

[thomas]

500€ quand meme le no limitz... c'est moins cher mais l'ecart n'est pas enorme. Bon en meme temps forcement vu que c'est la meme qualité de mat et la meme usine une enorme difference de prix ne serait pas hyper logique.

[Vincentcaro]

Le SUMO de No Limitz en 370 c'est une base 64 et un top de 78,5 encore plus proche du Goya
Le GOYA 90% c'est base 64,5 top 79 (même poids, imcs, % de carbone)
Bon le tarif est presque le même c'est sur !
Sur le site Ezzy (même fabrication), ils donnent "Ezzy mast bend curves are tip: 75% to 79% and base: 62% to 65%" !!!
Ça doit aller aussi, mais avec une telle marge...