Page 1 sur 1

planche light wind withcraft? Quattro?

MessagePosté: 03/12/2010 11:25
de windcamstour
salut,
Je pense optimiser mon quiver courant 2011: replacement de 2 planches en une (AHD Seal 102 et Exocet Tri-fin 88 litres ... elles seront à vendre d'ailleurs si ça interesse quelqu'un?):

je voudrais des retours sur la withcraft V3.0 en gros volume, ainsi que sur la construction.

Wave 95 238 cm 61,5 cm 6.8/7.1kg SDT/HDD 14,5 + 18.5

on m'en a dit du bien: planning, surf ...
du moins bien: très rigide, et moins confortable, usante pour les articulations?

sinon, je reluque Goya et Quattro Quad respectivement 92 et 95 litres ... j'ai eu des infos avec Manutzh ... si d'autres ont des infos?

MessagePosté: 03/12/2010 12:04
de ethan
P'tain je suis deg j'ai commandé une board alors qu'avant je cherchais une seal 102! maintenand tu vend la tienne! :angry:

MessagePosté: 03/12/2010 12:19
de WAVE800
Tiens moi au courant pour la seal 102.....Je mets une option dessus !!!
:cool1:

MessagePosté: 03/12/2010 13:15
de jepeto
salut
pour windcamstour je t'ai mis un petit mp

MessagePosté: 03/12/2010 15:10
de youl
intéressant !

je m'intéresse aussi aux mêmes choses :
pour la witchcraft j'ai entendu parler des mêmes inconvénients : est-ce un souci pour une planche lightwind ? a priori le plan d'eau est plus glassis quand on sort les gros volumes, non ?

j'avais envoyé un mail au shaper pour savoir si les gros volumes étaient plutôt faits pour les lourds ou pour le lightwind, et évidemment il m'avait dit que ça correspondait aux 2... il fallait juste être suffisamment grand (1m75 et +) car il augmentait l'écartement des straps

sinon c'est bien la UW en trifin ? :grin:

:wink:

MessagePosté: 03/12/2010 15:45
de Pierre
Salut.

Si vous souhaitez des infos n'hésitez pas à me contacter:
pierrefremion(at)orange.fr

Les Witchcrafts sont en effet rigides, mais le shape passe bien dans le clapot.
Construction hdd béton.

Très bon planing avec des aptitudes au surf excellentes grâce à un shape et un tri fins peaufinés depuis des années........

Boards larges au maitre beau, mais très fines et peu épaisses au pied arrière, un régal au surf......

Pour infos avec mes 85 kg:

ma 80 pour le baston et vent constant en 5.0 et moins.....
ma 89 pour les conditions irrégulières en 5.0 et 5.3 et qui tolère sans soucis 4.7......
Et depuis peu une arme de light, une 104 pour les sessions non planing ou petit planing en 5.3.

Jusqu'à présent, tous ceux qui ont essayé le shape ont été conquis.....

A+

Pierre
http://pierrefremion.fr/

MessagePosté: 03/12/2010 16:22
de windcamstour
youl a écrit:intéressant !

je m'intéresse aussi aux mêmes choses :
pour la witchcraft j'ai entendu parler des mêmes inconvénients : est-ce un souci pour une planche lightwind ? a priori le plan d'eau est plus glassis quand on sort les gros volumes, non ?

j'avais envoyé un mail au shaper pour savoir si les gros volumes étaient plutôt faits pour les lourds ou pour le lightwind, et évidemment il m'avait dit que ça correspondait aux 2... il fallait juste être suffisamment grand (1m75 et +) car il augmentait l'écartement des straps

sinon c'est bien la UW en trifin ? :grin:

:wink:


Yep!! un régal en surf!! un peu comme les withcraft V3.0 ...large, pas épais, rail fins ... je garde ma UW²78 tri-fins d'ailleurs ... et je vends la 88 la mort dans l'ame pour optimiser le quiver et découvrir de nouvelles sensations en Quad.

MessagePosté: 03/12/2010 16:26
de Pierre
ep!! un régal en surf!! un peu comme les withcraft V3.0

Qu'un peu alors!!!!

Pierre