funouil a écrit:Euh , je ne trouve pas cela très équitable entre tout les prétendants quand à la contrainte que cela impose pour le choix du lieu du run (ex en angleterre pour changer de run il faut du temps pour déplacer tout le barda de chronométrage...)
pourquoi le WSSR ne valide t'il pas un modèle officiel de GPS utilisable par tous ? ( même si la présence d'un commissaire sera toujours indispensable )
parce que le GPS embarqué sur ces bateaux dispose d'une technologie qui permet de délivrer des mesures fiables recevables pour l'homologation des records au contraire de nos petits GPS (même avec la mesure doppler)
avec un GPS différentiel... pourquoi reprocher aux bateaux d’utiliser un système de chrono apparemment juste et validé par le WWSRC, sous prétexte que d’autres type de supports ne peuvent pas l’utiliser, essentiellement car sa miniaturisation n’est encore pas assez importante.... ce qui m’empêche d’utiliser ce type de GPS aujourd’hui ce n’est pas son budget mais sa taille, le transporter sur le dos n’est pas une option
(extrait de
http://foils.wordpress.com/2008/01/19/r ... t-mesures/)
mais c'est sûr que pour eux c'est un gros avantage car ils ne sont pas contraints à suivre un parcours précis
en même temps en planche ou en kite, si on ne reste pas dans la zone où le clapot est minimal i.e tout près du bord au vent ou dans un canal, certes on sera plus libres, mais les perfs baisseront sans doute également du fait du clapot, alors que l'hydroptère par exemple doit gazer autant avec 2cm de vaguelettes qu'avec 20cm
Posté: 13/06/2008 13:17
)
