je peux essayer l'inverse mais je ne le ferais pas car car n'a pas de sens pour moi... l'interet de ce mix est d'avoir une tete plus souple et reactive, remettre du 370 en haut revient a remettre un pieu comme préconisé à l'origine, aucun sens ni interet.
voile etarquée au point de repere, aucune idee de ce que ca donne, je ne fonctionne pas avec ce genre de repere
J'adapte aussi les reglages en fonction de ce que je mets dans la voile, a mes besoins et a mon style. De base, je ne navigue jamais avec la voile etarquée au point de repere, je prefere avoir des chutes un peu plus tendue.
sur la 4.0 j'etarque peu a l'amure, la chute degueule un poil et je mets toujours l'oeillet du haut qlq soit les conditions, tout comme sur la 3.4.
Ca donne une voile avec du coffre en bas et une voile tres souple et rapide en tete (en 70% car c'est trop raide en 90%). Pas besoin de tirer a l'amure car la tete de mat souple joue le role de soupape a la place de la chute molle, mais c'est plus dynamique et la puissance en bas de voile offre le coffre adequate pour envoyer des watts dans le flotteur. Certains ici sur le forum peuvent en attester que ca marche bien
A contrario sur la 4.5, je n'utilise que l'oeillet du bas qlq soit les conditions.
Etc..
les reglages ce n'est pas que 2 morceaux de mats dans un fourreau.. la tension ecoute/amure, le choix de l'oeillet etc sont autant de parametres a affiner de maniere personnelle. Ce qui me convient à moi et a mes boards n'est pas forcement vrai pour quelq'un d'autre.